Verdrag van Londen (1814): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
→Inleiding: Totaal onduidelijk wat er nu precies bedoeld wordt: wollig, warrig taalgebruik. |
||
Regel 12:
De teruggave verliep niet vlekkeloos. De onoverzichtelijke situatie in de Indische Archipel was hiervan de oorzaak. Grote delen van dat wingewest waren voor 'westerlingen' nog niet in kaart gebracht. Dit gold in het bijzonder voor het westelijk gedeelte van [[Nederlands-Indië]], dat nu net het grensgebied vormde tussen de Nederlandse en de Britse [[invloedssfeer|invloedssferen]]. Bovendien sloten de twee ''regeringen'' het verdrag: wat de ambtenaren ervan dachten die ter plaatse de bepalingen moesten uitvoeren, was een heel andere zaak. Aan Britse zijde waren die ambtenaren nog gebonden aan de [[British East India Company]], die overigens wel onder overheidsgezag stond. Toch waren deze functionarissen geen voorstander van de teruggave en hun medewerking verliep verre van soepel. De [[Honderd Dagen (1815)|ontsnapping van Napoleon Bonaparte van Elba]] in 1815 bemoeilijkte het proces nog meer. De teruggave was daardoor pas op 19 augustus 1816 voltooid.
==Complicerende factoren bij het verdrag==
|