Voorwaardelijk opzet: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Grmbl76 (overleg | bijdragen)
k Wijzigingen door 145.74.60.121 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Paul B
Regel 22:
 
== Toepassing ==
Voorwaardelijk opzet wordt in verschillende situaties en delicten op een verschillende wijze toegepast. Naar gelang de aard van het delict kan via voorwaardelijk opzet opzet worden geconstrueerd. Zo is voorwaardelijk opzet aanwezig geacht bij een automobilist die uit handen van de politie wilde blijven en hierbij twee [[fiets]]ers doodreed (sterke vs. zwakke verkeersdeelnemer). Aan de andere kant werd dit niet geaccepteerd bij een automobilist die door zeer roekeloos rijden een andere auto dodelijk aanreed (2 sterke verkeersdeelnemers). Voorwaardelijk opzet wordt wel voor de opzetdelicten uit de [[Opiumwet]] extensief uitgelegd. Het wordt, wanneer drugs in je koffer wordt gevonden, al aanwezig geacht als je je koffer door een andererander hebt laten inpakken, een pakketje hebt aangenomen of zelfs als je je koffer maar even alleen hebt gelaten. Daardoor heb je namelijk de aanmerkelijke kans geaccepteerd dat een ander er drugs in stopte en je dus drugs zou in- of uitvoeren. De moraal van dit verhaal: laat je koffer op [[Luchthaven Schiphol|Schiphol]] nooit onbeheerd staan.
 
Maatschappelijke opvattingen kleuren het voorwaardelijk opzet begrip derhalve sterk in.