Hendrik IV (toneelstuk): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Thema's: Thema's |
→Thema's en motieven: opsomming |
||
Regel 21:
*'''schuldgevoel over oneerlijk verkregen winst''' - sluit aan bij het vorige thema; koning Hendrik IV wordt verteerd door wroeging omdat hij de vorige koning, Richard II, heeft laten vermoorden om de troon te usurperen;
*'''het begrip eer:''' Hotspurs begrip van eer is niet hetzelfde als wat prins Hendrik eronder verstaat. Zijn grootsheid, moed en kracht verworden soms tot arrogantie, trots en gebrek aan zelfcontrole. Hotspur offert desnoods de liefde van zijn eigen vrouw op voor dat soort eer.<ref>Bedrijf II, toneel IV/V</ref> Bij prins Hendrik is uiteindelijk persoonlijke eer ondergeschikt aan het belang van de natie. In contrast met de heetgebakerde Hotspur geeft de jonge Hendrik blijk van [[Diplomatie|diplomatieke]] en [[Manipulatie|manipulatieve]] talenten;
*'''het slagveld vormt grote leiders''' - een bekend literair-historisch [[Motief (literatuur)|motief]]: op het slagveld bewijst Prins Hal wat hij waard is, en
*'''carpe diem tegenover verantwoordelijkheid''': Prins Hal wordt in zijn jeugd verleid door Falstaffs filosofie van het [[carpe diem]] (Bedrijf 3, toneel 3: ''"I live out of all order, out of all compass"'' - Ik leef buiten alle orde, zonder richting) - maar als de tijd komt zal hij zijn verantwoordelijkheid als troonopvolger nemen
*'''variatie in idioom en tongval:''' de taal zoals ze aan het hof wordt gesproken wordt gecontrasteerd met de taal van gewone mensen uit achterbuurten van [[Londen]], uit [[Wales]] of [[Schotland]]. Achter het schijnbaar oppervlakkige gedrag van prins Hendrik schuilt ook een overtuiging, namelijk dat hij zijn eigen volk goed moet kennen en met gewone mensen op hun niveau moet leren omgaan als hij later een goede koning wil zijn.
| |||