Corruptieperceptie-index: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
JAnDbot (overleg | bijdragen)
k Aan elkaar
Regel 114:
 
== Methode ==
De wijze waarop de CPI gescoord wordt, is ontwikkeld in [[Duitsland]] aan de Universiteit van Passau. Vanaf 2005 werkt TI met enquêtes die door onafhankelijke deskundigen worden ingevuld, zoals universiteiten en nationale en internationale organisaties. Voor 2005 werd ook gebruik gemaaktgebruikgemaakt van publieksonderzoeken. Om een land te scoren, heeft TI minimaal drie bronnen nodig. TI claimt dat de mening van de deskundigen goed overeen komt met de perceptie van het publiek.
 
De index meet perceptie en is gebaseerd op enquêtes en niet op rekenwerk. Dit maakt de resultaten subjectief. Bovendien krijgt TI van sommige landen maar weinig informatie binnen, wat ten koste gaat van de betrouwbaarheid. Ook verschillen de regels per land, wat in het ene land als een geoorloofde fooi gezien wordt, kan in het andere land gelden als omkoping. En tegen politieke donaties wordt in verschillende landen anders aangekeken. Kortom: de poll geeft inderdaad eerder de perceptie aan en meet corruptie niet objectief.