Pirenne-these: verschil tussen versies

De '''Pirenne-these''' is de stelling van historicus [[Henri Pirenne]] dat het [[economisch systeem]] rond de [[Middellandse Zee]] niet door de [[Grote Volksverhuizing|volksverhuizingen]] werd verstoord, maar pas door de [[Arabische veroveringen]]. De betekenis van de [[langeafstandshandel]] viel hierdoor terug en het zwaartepunt verschoof naar de Noordzee, vooral tussen de [[Seine]] en de [[Rijn]]. De these uit het in 1937 postuum verschenen ''Mahomet et Charlemagne'' had grote invloed en leidde tot grote internationale debatten,; maarheeft vindtlange tegenwoordigtijd vrijwel geen aanhang gehad, maar nieuwe archeologische vondsten en nieuwe onderzoeksmethoden geven de theorie weer meer credibiliteit.

Tegenwerpingen zijn er op beide onderdelen van de these. Zo kan het gebeuren dat de ene keer gesteld wordt dat de economie wel degelijk instortte gedurende de periode van de volksverhuizingen, terwijl anderen stellen dat de economie rond de Middellandse Zee nooit grote verstoringen heeft gekend. Dit laatste klopt echter niet gezien de vele schipswrakken die opgegraven zijn: schepen betekent handel en dat is een bloeiende economie.