Kort geding: verschil tussen versies

413 bytes toegevoegd ,  9 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
k (r2.7.1) (Robot: toegevoegd: fi:Turvaamistoimi)
In België kunnen in spoedeisende gevallen door de [[voorzitter (rechtbank)|voorzitters]] van de rechtbanken voorlopige beslissingen worden genomen over zaken die tot de bevoegdheid van hun rechtbank behoren. Dat kan zowel bij de [[rechtbank van eerste aanleg]], bij de [[rechtbank van koophandel]] als bij de [[arbeidsrechtbank]]. Het moet dan wel gaan over dringende zaken en de beslissing is voorlopig: zij heeft geen invloed op de zaak zelf.
 
Als de zaak ook nog behoefte heeft aan een verrassingseffect, bijvoorbeeld een schuldeiser die beslag wil laten leggen, kan deer een beschikking inkomen op eenzijdig verzoekschrift. Deze procedure heeft niks te maken met de kort geding zelfsprocedure, opde ''eenzijdigenige verzoek''gelijkenissen genomenzijn dat men ook snel een uitspraak kan bekomen en dat dezelfde rechter (de voorzitter van de bevoegde rechtbank) wordenoordeelt. De wet stelt dat dit alleen mogelijk is als ''absolute noodzaak'' aanwezig is. De tegenpartij verneemt de beslissing dan pas nadat ze genomen is; vanzelfsprekend kan hij derdenverzet aantekenen. Ook hierin zit een verschil met de beschikking uit kort geding: zij wordt gewezen op tegenspraak (dus met een tegenpartij), terwijl de procedure met het ''eenzijdig'' verzoekschrift, uit haar aard, geen tegenpartij behoeft.
 
== Externe links ==
16

bewerkingen