Wikipedia:Afzetting moderatoren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 158:
#[[Gebruiker:Fentener van Vlissingen|Fentener van Vlissingen]] ([[Overleg gebruiker:Fentener van Vlissingen|overleg]]) 10 mei 2012 15:51 (CEST) Wat een ONGELOOFLIJK pedante actie om vanwege deze beslissing een afzettingsprocedure in te zetten. Ook erg zonde van ieders tijd. In de toelichting lees ik daarnaast dat de initiator van deze peiling eigenlijk hoopt dat Wutsje niet gedesysopt wordt, en dat deze peiling eigenlijk alleen bedoelt is om een punt te maken. Nou breekt mijn klomp. Ga in plaats van hier een evangelie schrijven over een misschien iets minder doordachte actie van Wutsje artikels schrijven alsjeblieft.
# [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 10 mei 2012 16:22 (CEST) - Uitgaande van goede wil, en van het gegeven dat mensen die werken fouten kunnen maken (en dat ook moeten durven!), vind ik een desysop een veel te zwaar middel. Ik hoop dat we na deze procedure weer verder kunnen gaan werken aan deze encyclopedie, mèt deze moderator en alle anderen die Wikipedia een warm hart toedragen!
# [[Gebruiker:Looi|Looi]] ([[Overleg gebruiker:Looi|overleg]]) 10 mei 2012 20:31 (CEST) Eindelijk een neutrale moderator die ingaat tegen vreemde beslissingen. Als dat tegen de regels is, dan moet er eens bekeken worden of de regels er voor ons zijn of wij voor de regels. Het is goed dat er regels zijn, maar als ze zó tegen mensen gebruikt gaan worden, dan klopt er iets niet.
==== Neutraal ====
| |||