Anatolische hypothese: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kopje datering toegevoegd (zelfde bron) ter voltooiing |
Repareer link naar doorverwijspagina met Zeusmodus, Balkan → Balkan (schiereiland) |
||
Regel 21:
== Herziening van de theorie ==
Als reactie op de kritiek herzag Renfrew zijn propositie door een uitgesproken [[Indo-Hettitisch]] standpunt in te nemen. Daarbij plaatste hij alleen het [[Pre-Proto-Indo-Europees]] in het Anatolië van het 7e millennium v. Chr., terwijl het thuisland van het [[Proto-Indo-Europees]] als dusdanig dan de [[Balkan (schiereiland)|Balkan]] van rond 5000 v.Chr. zou zijn, dat door [[Marija Gimbutas]] uitdrukkelijk als de "[[Oud-Europese cultuur]]" wordt voorgesteld. Op die manier blijft hij dus toch de originele bron van de Indo-Europese taalgroep in Anatolië plaatsen rond 7000 v.Chr.
Reconstructie van het PIE van de bronstijdsamenleving op basis van woordelementen als "wiel" gaan niet noodzakelijk op voor de Anatolische tak, die zich al vroeg, nog voor de komst van voertuigen op wielen, van het PIE lijkt te hebben afgescheiden.<ref>Colin Renfrew, (2004)</ref>
| |||