Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Verbuiging |
|||
Regel 6:
In het Duits wordt de sterke verbuiging alleen toegepast wanneer het lidwoord ontbreekt. In het Nederlands wordt deze regel normaliter gevolgd. De wijziging bij Rudi Dutschke is daarom teruggedraaid. [[Gebruiker:Hanhil|Hanhil]] ([[Overleg gebruiker:Hanhil|overleg]]) 11 feb 2012 18:30 (CET)
:Denk je soms dat ik dat niet weet? Heb jij een universiteitsdiploma in Duits? Neen? Dat dacht ik al. Ik heb een universiteitsdiploma in Duits. Een artikel getiteld ´Sozialistische Deutsche Studentenbund´ is je reinste nonsens. Wanneer ergens ´de´, zijnde in het Duits in dit geval ´der´, voor staat, gebruiken we de zwakke verbuiging. Vermits dit een Nederlands artikel is, gaan we uit van de normale Duitse naam zonder lidwoord, alsof de Nederlandse zin geen invloed op de lemmatitel heeft. Overigens: ware het vrouwelijk en zouden we de Duitse grammatica volgen, dan zou er ´van de Sozialistischen Deutschen Studentenbund´ staan, hetgeen nergens op slaat. Een artikelnaam heeft normaliter geen lidwoord; zie hiervoor bijvoorbeeld de Duitse Wikipedia, alwaar de naamvalsverschillen bij artikelverwijzingen systematisch worden weggewerkt. Je hebt geen flauw benul van de Duitse grammatica, ook al doe je alsof. Het beschadigen van artikelen op deze Wikipedia is jouw zaak; mij hoef je daar verder niet mee lastig te vallen. Ik heb andere, buiten-Wikipediaanse, zaken te doen dan op Wikipedia rotzooi op te ruimen. Met dergelijke arrogante stompzinnigheidjes van een Strebertje zal ik mij verder niet inlaten, jij olijk minkukeltje. Tot binnen een jaar of acht. [[Gebruiker:Dandy]] (quondam Lord P) 11 feb 2012 19:28 (CET)
| |||