Huisbezoek: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Het wetsvoorstel huisbezoeken in de sociale zekerheid: Voor wat betreft de leefvorm gaat het om het aantonen alleenstaand te zijn, in gevallen waarin dat tot een hogere uitkering leidt. (In het geval van de Anw verliest men bij het enkele feit v |
→Het wetsvoorstel huisbezoeken in de sociale zekerheid: nota van wijziging: De woonsituatie is relevant voor alle genoemde wetten. |
||
Regel 26:
In Nederland is aanhangig de wet ''Een regeling in de sociale zekerheid van de rechtsgevolgen van het niet aantonen van de leefsituatie na het aanbod van een huisbezoek''. Het gaat om vaststelling van de leefsituatie van cliënten die een [[Sociale zekerheid (Nederland)|sociale uitkering of voorziening]] ontvangen of aanvragen waarbij de leefsituatie van belang is. Onder leefsituatie wordt zowel de woonsituatie (woont betrokkene feitelijk op het aangegeven adres; is sprake van een zelfstandige woonruimte) als de leefvorm (alleenstaand of gehuwd/gezamenlijke huishouding voerend) verstaan.
Het gaat om de [[AKW]], [[Anw]], [[AOW]], [[TW]], [[IOAW]], [[IOAZ]], [[WWB]] en [[WIJ]].<ref>Dus niet de [[AWBZ]], [[WW]], [[ZW]], [[WIA]] en [[Wajong]].</ref> De woonsituatie is
Als een cliënt weigert en ook niet anderszins zijn leefsituatie aantoont zal het uitvoeringsorgaan de uitkering vaststellen op een niveau waarbij de leefsituatie niet relevant is.
|