Milieueconomie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 2:
 
Milieueconomie doet theoretisch en empirisch [[onderzoek]] naar de economische effecten van (inter)nationale en lokale milieuwet- en regelgeving in de wereld. Voorbeelden van onderwerpen zijn de kosten-batenanalyses van alternatief economisch beleid ten aanzien van luchtvervuiling, waterkwaliteit, giftige stoffen, (huis)afval en de opwarming van de aarde.
==Onderwerpen en concepten==
Centraal in de milieueconomie staat het concept vhtht
bt
'''[[externaliteit|Externaliteiten]]''' zijn effecten die niet meegenomen zijn door de prijs die een producent betaalt, maar wel door de maatschappij betaald worden. Dit betekent dat sommige effecten van een activiteit niet meegenomen worden in de overweging als men besluit die activiteit wel offkf
'''Onuitsluitbaarbeeie'''tn conteceprtet dat inhoudt dat niemand kafrfrfrfreyzhujièkopmoijuhgyn worden uitgesloten van consumptie van een bepaald goed. Een voorbeeld is een auto-katalysator, wabrtbkatalysebretator moet betalen.
 
'''Onrivaliserendheid''' is een concept dat inhoudt dat een hogere consumptie door persoon A niet inhoudt dat persoon B minder kan consumeren, maar dat die consumptie de ‘beschikbatre hoeveelheid’ van het goed onveranderd laat.
 
Doordat milieugoederen zoals schoebebte lucht [[publieke goederen]] zijn, is niemand ervan buiten te sluiten. Hierdoor zal er in principe teveel gebruik van worden gemaakt. In economische termienologie zijn dit voorbeelden van marktfalen en is de uitkomst niet [[Pareto-efficiëntie|Pareto-efficiënt]]. Het is mogelijk om de retrbemaal niveau.
 
Sinds de jaren zeventig is waardering van milieu een heel belangrijk concept binnen de milieueconomie. De waardering van milieu roept echter bijna altijd grote meningsverschillen op. De meest gebruikte methode is aan alle groeperingen te vragen hoeveel ze ervoor overhebben dat negatief milieueffect X niet optreedt (bijv. de berg wordt niet afgegraven, vuil water wordt niet geloosd). De totale som van alle antwoorden van alle groeperingen die ermee te maken hebben wordt gezien als de milieukosten. Echter, zaken als de waarde van bio-diversiteit en natuur zijn moeilijk te meten. Ook is het lastig om de toekomstige waarde te bepalen. Groepen nemen de toekomst niet noodakelijk voldoende in overweging. Toch heeft deze manier van milieuwaardering positieve effecten voor het milieu. Als waardering van milieugoederen niet gebeurt heeft het vaak tot gevolg dat milieuvervuiling gratis is, zodat er te veel vervuild wordt.
 
==Oplossingen==