Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 20:
Ik ben zelf vanaf begin 2004 actief op Wikipedia.<ref>Eerst onder de gebruikersnaam [[Gebruiker:Homeros|Homeros]].</ref> Ik vind Wikipedia een prachtig initiatief en heb (in mijn eigen ogen) getracht er een zinvolle bijdrage aan te leveren. De afgelopen twee jaar begonnen twijfels echter meer en meer te knagen aan mijn enthousiasme. Zonder te pretenderen hierin uitputtend te willen of kunnen zijn, wil ik mijn bijdrage ombuigen in een kritische evaluatie van de grondvesten van Wikipedia. Ik zal mijn gebruikerspagina hiervoor gebruiken en mijn argumenten/ kritiek langzaam maar zeker uitbreiden.
Deze poging is niet bedoeld om passerende gebruikers te ontmoedigen, maar om op deze manier alsnog bij te dragen aan een verbeterd Wikipedia, waarop eventueel nieuwe of in elk geval aangescherpte “spelregels” toegepast zullen worden. Zie deze pagina dus als een voortdurend "work in progress".<ref>Mijn kritiek is geschreven met het artikel {{en}}[http://whatisresearch.wordpress.com/2009/02/23/wikipedia-criticism-and-why-it-fails-to-matter/ Wikipedia criticism, and why it fails to matter] van vipulnaik in gedachten</ref>
Ik nodig een ieder uit te reageren op mijn overlegpagina. Want hoewel ik niet geloof dat “waarheid” aan democratie onderhevig is, geloof ik wel dat twee (normaal gesproken) meer weten dan één…
| |||