Overleg:Holocaustontkenning: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Wijzigingsvoorstel |
|||
Regel 342:
[[Gebruiker:Hannes Karnoefel|Hannes Karnoefel]] ([[Overleg gebruiker:Hannes Karnoefel|overleg]]) 2 jun 2011 11:43 (CEST)
:Bedankt voor je feedback in deze. Vermoedens kunnen natuurlijk niet in een artikel verwerkt worden maar met bronvermelding kan het uiteraard wel. Beter lijkt mij om de feiten met cijfers te vermelden en niet in woorden als "relatief weinig" of "verhoudingsgewijs". 1 op de 9 Italianen vindt ik namelijk niet "weinig", da's een gevoel en dat willen we juist vermijden in artikelen. Een vergelijking tussen Duitsland/Italie en Arabieren in deze lijkt mij ook wel relevant voor dit artikel. Met vr. gr. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar|overleg]]) 2 jun 2011 16:14 (CEST)
== Wijzigingsvoorstel ==
Dag,
Ik stel voor de zin
Veelal betreft het hier letterlijke en onkritische vertalingen van de 'literatuur' van westerse revisionisten.
te vervangen door
Veelal betreft het vertalingen van Westerse revisionisten.
En wel om de volgende redenen:
#. Vertalingen zijn meestal letterlijk en onkritisch (het doel van een vertaling is de brontekst zo goed mogelijk in de doeltaal weer te geven);
#. de apostrofs om literatuur geven de mening van de schrijver over de kwaliteit van de werken weer. Om discussies over de kwaliteit en/of literatuurwaardigheid te voorkomen heb ik de meest neutrale versie gekozen.
Overigens zou een bron waaruit blijkt dat dit idd vertalingen etc. zijn mooi uitkomen.
Groet, [[Speciaal:Bijdragen/77.248.187.160|77.248.187.160]] 17 aug 2011 08:09 (CEST)
| |||