Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Het Sykoorjaanse Rijk: reactie en opmaak |
|||
Regel 26:
Ten eerste: hoe weet gij dat?
ten tweede: ik heb een mail gestuurd, misschien komt het toch nog in orde
ten derde: waarom mag je hier wel een artikel over andere fictieve staten schrijven? {{
:Ik draai hier al behoorlijk lang mee {{smiley}} {{Gebruiker:Kthoelen/Handtekening}} 12 mrt 2011 18:06 (CET)
ewel, dan luister ik naar uw argumenten {{afzx|12 mrt 2011 18:09|Toonebtis II}}
:Een artikel op Wikipedia moet [[Wikipedia:Relevantie|relevant]] zijn. Geef eens een voorbeeld van een "fictieve staat"? :) {{Gebruiker:Kthoelen/Handtekening}} 12 mrt 2011 18:12 (CET)
** Uitzonderingen: grote wijken en stadsdelen, die erg bekend zijn (Plaka, SoHo, de Jordaan, The Bronx) of tenzij er een voldoende relevante historische achtergrond rond te vertellen valt (hierbij is gebruik van relevante/primaire bronnen noodzakelijk om deze achtergrond te staven)
▲ * Wijken, indien zij niet buiten de stad waar ze zijn gelegen bekendheid genieten
* Kleine meertjes, beekjes, heuvels die geen bekendheid genieten buiten
▲ '''* Fictieve plaatsen uit strips, tekenfilms of televisieserie, tenzij deze duidelijk kunnen gecontextualiseerd worden en een grote bekendheid genieten'''
{{Gebruiker:Kthoelen/Handtekening}} 12 mrt 2011 18:13 (CET)
Kijk maar eens in de categorie fictief land {{afzx|12 mrt 2011 18:18|Toonebtis II}}
:Dag Toon. Ik heb het artikel verwijderd, omdat het een zelfverzonnen (het staat er letterlijk, 'fictief') rijk is, zonder grondgebied en met een keizer wiens naam vrij veel op die van jou lijkt. Ten eerste zijn fictieve plaatsen sowieso al niet gewenst, wat Kthoelen net al aan u trachtte uit te leggen. Ten tweede is uw rijk bekend in een heel kleine kring en geniet het dus geen grote bekendheid. Hopelijk is dit wat duidelijker voor u. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Trijnstel/Handtekening}} 12 mrt 2011 18:26 (CET)
| |||