Overleg:Geschiedenis van Irak: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Geschiedenis: Kom je met een bron voor zowel dat 10.000 jaar als dat 90 jaar? |
|||
Regel 9:
:Wikipedia is geen betrouwbare bron, maar [[Sumer]] ("''Sumer wordt beschouwd als de eerste samenleving ter wereld waar alle kenmerken van een 'beschaving' aanwezig waren.''", "''De hele geschiedenis van Soemerië bestrijkt een periode van 3800 tot 2000 v.Chr.''") maakt duidelijk dat Kalsemar maar eens met bronnen moet komen die zijn wijzigingen ondersteunen. De versie die hij wil aanpassen had een jaar lang stabiel "De geschiedenis van Irak is bijzonder lang en de oudste ter wereld" in de inleiding. --[[Gebruiker:ErikWarmelink|ErikWarmelink]] ([[Overleg gebruiker:ErikWarmelink|overleg]]) 11 feb 2011 20:52 (CET)
::Ach, er staat ook wel eens vandalisme meer dan een jaar in een lemma. Feit is en blijft dat mijn bezwaren tegen deze zin hout snijden en dat jij degene bent die met een bron moet komen mdaar jij deze zin in het lemma wilt hebben.--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] ([[Overleg gebruiker:Kalsermar|overleg]]) 11 feb 2011 22:48 (CET)
:::Dat is hier niet het geval. Jouw vandalisme is redelijk jong. Kom je met een bron voor zowel dat 10.000 jaar als dat 90 jaar? Of is et de normale Hasbara-methode: POV invoegen, editwarren en dan zeuren om een blok. --[[Gebruiker:ErikWarmelink|ErikWarmelink]] ([[Overleg gebruiker:ErikWarmelink|overleg]]) 12 feb 2011 00:23 (CET)
| |||