|
|}
{{archief}}
==Göteborg==
Beste WDVLWD, Je heb van Göteborg een dp gemaakt en als een der bewakers van de [[Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data|Links naar doorverwijspagina's]] zit ik nu tegen 805 mogelijke edits aan te kijken. Ik ben er vrijwel zeker van dat alle links die nu naar de dp verwijzingen richting [[Göteborg (stad)]] geleid moeten worden. Immers de pagina's betreffende de verwijzing naar [[Göteborg (gemeente)]] heb je zelf al juist verwezen en verwijzingen naar [[Groot-Göteborg]] kan ik mij nauwelijks voorstellen. Normaal doe ik dit soort klusjes met [[Wikipedia:AutoWikiBrowser|AWB]] maar 805 is mij te veel en ik ga dus op zoek naar een echte robot. Eens? groet [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 2 mei 2009 22:43 (CEST)
:Reeds uitgevoerd door de bot van [[Gebruiker:Jeroen|Jeroen]]. [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 3 mei 2009 12:40 (CEST)
::Bedankt voor de melding, misschien is het ook wel een idee om Göteborg te laten verwijzen naar de stad en op die pagina een verwijzing naar een mogelijke Göteborg (doorverwijspagina) neer te zetten, vergelijkbaar met bijvoorbeeld Amsterdam, maar ik weet niet wat de mening van de gemeenschap hierover is. Verdere discussie hierover kan worden gehouden op de [[overleg: Göteborg|overlegpagina van Göteborg]]. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 3 mei 2009 16:25 (CEST)
== Axelfors ==
In artikel [[Axelfors]] zit een link naar Ätran, maar dat is een dorp. Dat lijkt me niet kloppen. Heet de rivier soms Ätrån???[[Gebruiker:Ceescamel|Ceescamel]] 12 mei 2009 17:13 (CEST)
:Opgelost, doorverwijzing klopte niet. De naam van de rivier klopt wel, rivieren met an op het eind i.p.v. å of ån komen trouwens wel vaker voor, volgens mij vooral in Halland en Västergötland, maar ook in de rest van Zweden (Ljungan, Ljusnan). Zo hebben de vijf grootste rivieren van Halland allemaal een naam die eindigt op an (Lagan, Ätran, Nissan en Viskan). Waarom dit zo is weet ik niet misschien iets met dialect ofzo.. - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 12 mei 2009 20:35 (CEST)
== KVHV Gent ==
Hallo,
Kunt u het artikel van KVHV Gent dat u verwijderd hebt terugplaatsen? Het is namelijk geen auteurswetovertreding aangezien de persoon die het plaatste bestuurslid is van de organisatie en dus toelating heeft om vrij teksten van de webstek te gebruiken. In de voorwaarden staat echter dat je nooit materiaal mag gebruiken dat beschermd is door het auteursrecht maar onder het Belgisch recht bijvoorbeeld valt elke geestelijke creatie automatisch onder het auteursrecht, dan zou het onmogelijk zijn om ook maar iets op wikipedia te zetten.
mvg,
Dries {{afzender|84.198.248.88}}
:Hallo, ik mag het artikel op dit moment nog niet terugplaatsen. Om een artikel afkomstig van een andere site moet altijd een bepaalde procedure gevolgd worden, hierover staat meer op de pagina [[wikipedia:auteursrechten]] en op de pagina's die onder zie ook op de eerder genoemde pagina staan. Ik raad u aan om die pagina's door te lezen en te handelen op de manier, zoals op deze pagina's vermeldt staat, dit is de enige manier om iets dat beschermd is door auteursrechten op wikipedia te mogen zetten.
:Het is echter niet automatisch zo, dat een pagina dan gelijk geschikt is voor geschikt is voor wikipedia. Er zijn bijvoorbeeld bepaalde regels waaraan o.a. het uiterlijk van een artikel moet voldoen (zie hier voor [[wikipedia:conventies]]), ook zijn niet alle onderwerpen zomaar encyclopedisch, hier over valt meer te lezen op [[Wikipedia:Relevantie]] en speciaal met betrekking tot (studieverenigingen) op [[Wikipedia:Relevantie#Verenigingen]], dit is echter geen vaststaand iets en uiteindelijk beslist de wikipedia gemeenschap wat wel en niet encyclopedisch is. Volgens Wikipedia:Relevantie zou uw artikel bijvoorbeeld niet encyclopedisch zijn of i.i.g. in het lemma van de overkoepelende vereniging moeten worden beschreven, maar hier kan altijd van worden afgeweken, ik kan u echter geen garantie geven of het artikel wel of niet encyclopedisch gevonden word.
:Mijn overlegpagina is trouwens niet de juiste plaats om een terugplaats verzoek in te dienen. Verzoeken tot terugplaatsing kunnen ingediend worden op [[Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen]], waarna een willekeurige moderator bepaald of het artikel al dan niet teruggeplaatst word. Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben en dat u begrip heeft voor deze manier van handelen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 13 mei 2009 17:38 (CEST)
::Hallo, bedankt voor de duidelijke informatie. mvg, Dries
== Kaart ==
Hallo WDVLWD, Met [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rot_(%C3%84lvdalen)&diff=next&oldid=16431741 deze] bewerking ben ik niet blij en is in mijn ogen zeer ongewenst. De reden van ongewenstheid is dat je op geen enkele manier nu kan zien op de pagina zelf waar in Zweden deze plaats gepositoneerd is. Dit is echter een belangrijk uitgangspunt van deze infoboxen en hun kaartjes. Ik verzoek je dan ook om je acties betreft het vervangen van deze kaartjes te staken. En waar je het hebt aangepast terug te draaien. Groetjes - {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 15 mei 2009 13:03 (CEST)
:Tja, je hebt op zich gelijk en ik heb mijn bewerkingen, dan ook tijdelijk gestaakt. Ik zelf vind de kaartjes zowel duidelijk, maar voor iemand die niet weet waar de provincies liggen kan ik me voorstellen, dat het inderdaad wat onduidelijk is. Tot een tijdje terug werden er andere kaarten gebruikt waarop de ligging van de provincie in Zweden wel duidelijk te zien was, maar deze kaarten zijn nu veranderd in de huidige kaarten en die zijn opzich mooier maar de ligging van het gebied in Zweden is er niet meer duidelijk op te zien. Er zijn nu verschillende mogelijkheden: ik laat deze kaarten staan en wacht tot er "betere" kaarten beschikbaar komen, ik plaats overal de kaart van Zweden terug wat de duidelijkheid ook niet echt ten goede komt en bovendien aardig wat werk is voor minimaal duizend plaatsen of ik vervang de kaarten door [[:commons:Image:Sweden location map, 40south.svg]] en vervang deze als er weer kaarten beschikbaar komen waar de locatie van de provincie in Zweden wel opstaat door deze kaarten. De laatst genoemde mogelijkheid lijkt me zelf het verstandigst, op deze kaart is de positie in Zweden m.i. het duidelijkst en het bespaart ook niet onbelangrijk een paar uren werk. De kaarten geplaatst op de plaatsen in de provincies die niet op deze kaart aanwezig zijn verwijder ik dan weer. Ik ben benieuwd wat jouw mening hierover is, mijzelf lijkt deze manier het verstandigst. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 15 mei 2009 13:29 (CEST)
::Voor de plaatsen binnen [[Stockholms län]] heb ik al een oplossing gevonden. Het is geen "mooie" kaart, maar het is nu even de duidelijkste oplossing. - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 15 mei 2009 13:40 (CEST)
:::Behalve de mensen uit Zweden zelf, zal vrijwel niemand in de wereld de locatie van de provincies kennen.
:::Dat deze kaartjes worden gebruikt als aanvulling op de reeds aanwezige kaart lijkt me geen probleem, maar als vervanger zijn ze niet geschikt. Zoals op [[Sjabloon:Positiekaart Stockholm]] zie je de provincie én de positie van de provincie in het land en dat maakt deze kaart beter geschikt, dan een zonder duiding waarde provincie in het land ligt. Of de gemeenschap liever een landkaart of een provincie-in-landkaart prefereert weet ik niet, idem voor half-Zweden-kaart.
:::Dat het uren werk is kan ik wel begrijpen, maar was totaal onnodig: voor dit soort dingen hebben we bots op de wiki en een [[Wikipedia:Verzoekpagina voor bots|verzoekpagia voor bots]] om dingen uit te voeren. Als het terug aangepast wordt kan dat het beste door een bot worden gedaan. Ik zie zelf het in ieder geval niet zitten om de provinciekaarten te laten staan, want slechte voorbeelden doen te vaak slecht volgen en die afglijdende schaal wil ik graag voorkomen.
:::Je aanpassing op [[Sjabloon:Positiekaart Stockholm]] klopt overigens niet, je hebt de 4 getallen niet aangepast voor deze kaart, iedere kaart heeft andere getallen, dus de locatie-aanduiding wordt nu onjuist geprojecteerd op de pagina's waar deze kaart wordt gebruikt. Op dit moment ben ik een voorstander ervan om alle (botmatig) het terug te zetten naar de landkaart-Zweden. Groetjes - {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 15 mei 2009 14:22 (CEST)
::::Ja, je hebt gelijk wat betreft de bekendheid van de provincies, een kaart met alleen de provincies er op was dus inderdaad niet verstandig.
::::Ik zelf heb voorkeur voor een provinciekaart met de locatie van de provincie binnen Zweden op de kaart of voor de half Zweden kaart. Naar mijn mening is de hele Zweden kaart net wat te onduidelijk. Ik ben benieuwd wat de rest van de gemeenschap hiervan vind en ga dus een discussie opstarten in het ''Geografiecafé'', zodat daar wat meer personen argumenten voor of tegen bepaalde kaarten kunnen geven en we een keuze kunnen maken waarmee een groot deel van de gemeenschap het eens is.
::::Mijn bewerking op de Stockholm kaart heb ik weer teruggedraaid. Ik wist dat de coördinaten moesten worden ingesteld, maar ik dacht dat ze klopte, maar nu begin ik toch te twijfelen. De coördinaten die bij de kaart horen waren trouwens niet te vinden in de informatie over de kaart op commons. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 15 mei 2009 14:59 (CEST)
:::Ik heb een discussie opgestart in [[Wikipedia:De Nulmeridiaan#Kaart_Zweden]]. Hier kan verder gediscussieerd worden over dit onderwerp. - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 15 mei 2009 15:33 (CEST)
Wanneer komt de pagina nu eens terug?
== Doorverwijspagina's aanmaken ==
Hallo WDVLWD, even een klein verzoekje: als je een titel van een pagina wijzigt, omdat daar meerdere betekenissen aan vast hangen, is het wel zo handig als je de oorspronkelijke pagina dan ook meteen in een doorverwijspagina omzet. Voorbeelden: [[Bolmen]] en [[Trollhättan]]. Deze heb ik inmiddels aangepast. Bij voorbaat dank! Groet, [[Gebruiker:Alankomaat|Alankomaat]] 2 jun 2009 11:20 (CEST)
:Hallo Nederland{{smiley|2}}, meestal maak ik meerdere dp's in een keer aan, dit vind ik een wat handigere manier van werken, maar je hebt inderdaad gelijk dat het beter is als ik ze meteen aanmaak, dit zal ik de volgende keren proberen te doen. Nog bedankt voor het aanmaken van de nog ontbrekende doorverwijspagina's. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 2 jun 2009 22:51 (CEST)
::Graag gedaan. Het gevaar is dat je na een tijd vergeet of over het hoofd ziet dat de dp nog moest worden aangemaakt. [[Trollhättan]] was bijvoorbeeld al bijna een jaar een doorverwijzing. Succes met de Zweedse artikelen verder! Groet, [[Gebruiker:Alankomaat|Alankomaat]] 3 jun 2009 17:28 (CEST)
==Gamla Köpstad (zuidelijk deel)==
Beste WDVLWD, zoals je misschien gemerkt hebt (bekijk je volglijst!!!) ben ik de laatste weken bezig geweest met een inhaalslag om de foutieve doorverwijzing (geen keuze stad of gemeente) te corrigeren. Blijkbaar vind jij het belangrijk om het onderscheid weer te geven. Ik ben zelfs prefentief te werk gegaan door te kijken welke dp's je nu weer aangemaakt hebt om te voorkomen dat de [[Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data|lijst]] volloopt en ik verbaas me dan ook zeer over de Gamla pagina die je vandaag aangemaakt hebt. In de infobox staat Gemeente: Varberg (stad) !!!!!!!!!!!!!!!. Wil je vanaf heden zorgvuldiger zijn en als je een dp aanmaakt dan ook alle doorverwijzingen doorworstelen? bvd [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 20 jun 2009 13:06 (CEST)
:Hallo Japiot, ik zal in het vervolg de doorverwijzingen goed zetten, normaal wordt dit meestal gedaan met AWB, maar als dit tot last is dan zet de volgende keer zelf de doorverwijspagina's goed (en ga misschien zelf ook met AWB leren te werken, maar dan moet ik me eerst nog inlezen). Vrijwel al je wijzigingen staan trouwens niet op mijn volglijst, omdat nog maar een tijdje geleden, dat ik de instellingen zo heb veranderd dat de pagina's die ik aanmaak automatisch op mijn volglijst te recht komen. De doorverwijspagina Varberg is trouwens al ruim anderhalf jaar oud en niet door mij aangemaakt: [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Varberg&action=history]. En het Varberg (stad) in de infobox komt door een botmatige wijziging, normaal gesproken staat het wel goed in de infobox, maar in het geval Varberg is het niet zo en ik was er eigenlijk automatisch van uitgegaan dat het wel zo zou zijn. Ik ga zo alles in de infoboxen van de plaatsen binnen de gemeente Varberg wel even goed zetten. Het onderscheid tussen plaats en gemeente is trouwens wel belangrijk, het is namelijk heel wat anders en met name in het noorden van Zweden komt het regelmatig voor dat een gemeente even groot is als een of meerdere Nederlandse provincies... Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 21 jun 2009 21:50 (CEST)
::Dank voor je antwoord, ik had hem even gemist (er staan ruim 17.000 artikelen op mijn volglijst). AWB is een handig programma, maar als je de keuze hebt tussen twee betekenissen moet je altijd lezen en kiezen. Als de schrijver dat al doet is dat meegenomen. Grappig dat ik met Varberg net het verkeerde voorbeeld gaf. Op [[Gebruiker:WDVLWD/sjablonen plaatsen Zweden|overzicht]] zie je in het donkerrood alle dp's staan, de meeste heb ik al behandeld. Doordat je de volglijst nu aangezet heb kan je volgen wat er met de pagina gebeurt en ik snap nu ook dat je er geen erg in had dat ik veel edits deed. Ga zo door volgens mij ben je er nog niet. groet [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] 6 jul 2009 22:06 (CEST)
:::Wow 17.000, dat zijn er aardig wat, ik vind met 2.104 pagina's mijn volglijst eigenlijk al veel te vol en dan heb jij er nog acht keer zoveel, dat zou dus wel aardig vol staan. Dat van het overzicht is inderdaad een goed idee, daar had ik zelf nog niet eerder aan gedacht. Nog bedankt! Het toevoegen van de nog niet ingevoerde [[småort]]er is naar schat ik nog een paar weken tot hooguit een paar maanden werk, hierna zitten ze er allemaal in en dan ga ik maar eens wat meer bezig met dp's en het uitbreiden van nog wat artikeltjes hier en daar... Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 7 jul 2009 22:05 (CEST)
== Herbevestiging voor moderatoren ==
Beste WDVLWD,
Elk seizoen worden enkele moderatoren geëvalueerd in de jaarlijkse herbevestiging voor moderatoren.
In juli wordt jouw status geëvalueerd. De eerste ronde van de herbevestiging begint op 1 juli 00:01 (CEST) en duurt tot 8 juli 00:01 (CEST). Deze eerste ronde is [[Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2009 (eerste ronde)|hier]] te vinden.
De tweede ronde is van 9 juli 00:01 (CEST) tot 16 juli 00:01 (CEST).
Als je het ambt niet meer wilt voortzetten, kun je ook van deze herbevestiging gebruik maken.
Een uitgebreide beschrijving van de herbevestiging is [[Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren#Opiniepeiling_na_een_jaar|hier]] te vinden.
Vriendelijke groet, {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 26 jun 2009 17:55 (CEST)
== Afwezig ==
Hoi WDV, ik mis je (geografische) bijdragen. Wanneer kom je weer terug? Ik hoop verder dat alles goed met je gaat. [[gebruiker:Michiel1972|Michiel]]<font color=silver>[[overleg_gebruiker:Michiel1972|1972]]</font> 4 nov 2009 22:25 (CET)
:Ik ben hier inderdaad een behoorlijke tijd niet geweest. Had het even een tijdje te druk met van alles en nog wat. Maar vanaf morgen ben ik weer terug hier op wikipedia en worden er ook weer artikelen uitgebreid en toegevoegd, ik heb er weer zin in! Met vriendelijke groet, - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 28 dec 2009 22:17 (CET)
== [[Schijnpoort]] ==
Verwijderd vanwege racisme. Hopelijk krijgt de verantwoordelijke even een waarschuwing? Vr.gr. --[[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] 28 dec 2009 22:31 (CET)
== Sticklinge udde ==
Hallo WDVLWD,
Moet in [[Sticklinge udde]] de toevoeging ''udde'' inderdaad met een kleine letter, of is dat een vergissing? Als het met een kleine letter is, dan ben ik nieuwsgierig naar de achtergrond ervan. Met vriendelijke groet, <sup> [[Gebruiker:B222|b222]] </sup> [[Overleg Gebruiker:B222|<sup> ?!</sup>bertux]] 13 jan 2010 07:18 (CET) P.S.: Ik zie dat de andere WP's (en, no, sv) ook de kleine letter gebruiken. <sup> [[Gebruiker:B222|b222]] </sup> [[Overleg Gebruiker:B222|<sup> ?!</sup>bertux]] 13 jan 2010 07:22 (CET)
== Hai ==
Ik heb je ook gemist. Alles goed? Ben met iets anders bezig dan met Zweedse plaatsen. Maar ik heb (ter aansporing?) een sjabloontje gemaakt:
{{Navigatie gemeente Dorotea}}
Wellicht kan je de Zweedse teksten op de gemeentesite ontcijferen. Veel Plezier (en niet alleen hier)
Groetjes[[Gebruiker:Ceescamel|Ceescamel]] 14 jan 2010 22:10 (CET)
==Hoi==
We missen je. Op 13 juli 2010 dus over een paar weken heb je minder dan 50 bewerkingen in het laatste jaar gedaan. Dat zou betekenen dat je automatisch je moderatorbevoegdheden zou kwijtraken dan. Ik hoop dat je weer actief wordt als moderator en wikipediaan. Hartelijke groet, {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 27 jun 2010 13:30 (CEST)
==Herbevestiging moderatorschap==
Beste WDVLWD,
Op donderdag 1 juli 0:01 (CEST) begint de vierjaarlijkse herbevestiging voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op [[Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2010 (eerste ronde)|deze pagina]] wordt de eerste ronde gehouden, daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat op elk moment door een verzoek te doen op [[:meta:Steward requests/Permission|deze pagina]]. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je terecht op [[:Overleg gebruiker:Lolsimon|mijn overlegpagina]].
Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 28 jun 2010 19:25 (CEST)
== Tweede ronde herbevestiging voor moderatoren ==
Beste WDVLWD,
In de eerste ronde van de herbevestiging voor moderatoren zijn er vier geldige bezwaren tegen je ingediend. Dat betekent dat je geëvalueerd zal worden in de tweede ronde van de herbevestiging. Deze tweede ronde loopt van 9 juli 0:01 (CEST) tot 16 juli 0:01 (CEST). Je moet in deze ronde minstens 75% voorstemmen ontvangen om herbevestigd te worden. Het is aan te raden om een verklaring te plaatsen in de tweede ronde, zodat gebruikers over meer informatie beschikken bij het stemmen.
De tweede ronde is '''[[Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2010 (tweede ronde)|hier]]''' te vinden, daar kun je ook een verklaring plaatsen. Dat kan nu al, voor het begin van de ronde.
Overigens kun je al ''voor'' het einde van de herbevestiging je moderatorschap verliezen als je geen bijdragen meer doet, vanwege de inactiviteitsregel.
Met vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 8 jul 2010 00:04 (CEST)
== Bedankt ==
Sinds vandaag ben je geen moderator meer vanwege de inactiviteitsregel. Hartelijk bedankt voor al je inzet als moderator en hopelijk word je weer een beetje actief op Wikipedia. Vriendelijke groeten, {{Gebruiker:Lolsimon/Handtekening}} 12 jul 2010 23:46 (CEST)
:Ook van mijn kant bedankt voor je werk als moderator. Als 'gewone' gebruiker kun je natuurlijk blijven bijdragen (graag zelfs) en als je wilt kun je in de toekomst gewoon weer het moderatorschap aanvragen. Groetjes, [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 13 jul 2010 07:23 (CEST)
::Jammer en bedankt. Uiteraard hoop ik weer de monitor vol artikelen over plaatsen in Zweden te zien over een tijdje {{(-:}} En ik sluit me aan bij bovenstaande, je kunt je altijd weer aanmelden. Groetjes, - [[Gebruiker:Richardkiwi|Richardkw]] 13 jul 2010 09:44 (CEST)
==Ster==
<gallery>
Bestand:Original_Barnstar.png|'''Bedankt voor je inzet als moderator.'''<br>{{Gebruiker:Lymantria/Handtekening}}<br>{{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}}<br>{{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}}<br>{{Gebruiker:Freaky Fries/Sjabloon:Handtekening}}<br /> {{Gebruiker:Olivier Bommel/handtekening4}}<br />[[Gebruiker:Davin|Davin]]
</gallery>
{{Gebruiker:Lymantria/Handtekening}} 13 jul 2010 07:24 (CEST)
== Welkom terug ==
:Bedankt, begon wikipedia zo langzamerhand toch wel een beetje te missen. Zal eens kijken of ik vanavond er nog wat artikeltjes op kan zetten en hopelijk houd ik het dit keer vol. - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 7 okt 2010 17:57 (CEST)
::Eens met Cees Camel {{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}}{{smiley}} {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 7 okt 2010 20:48 (CEST)
:::Bedankt, begon het hier zo langzamerhand behoorlijk te missen. Hoop in de toekomst weer veel bij te kunnen dragen! - [[Gebruiker:WDVLWD|WDV]] 7 okt 2010 21:17 (CEST)
| 