Versie van 21 mrt 2010 19:34 bewerken Davin (overleg \| bijdragen) 61.957 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 22 apr 2010 18:19 bewerken ongedaan maken Davin (overleg \| bijdragen) 61.957 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 35: Niettemin knoopte Tibet slechts met Mongolië en Nepal diplomatieke banden aan. Het [[Verenigd Koninkrijk]] speelde in de jaren [[1910-1919\|jaren '10]] en [[1920-1929\|'20]] een opportunistisch spel, waarbij het probeerde op verschillende wijzen de handel met China op gang te brengen. De Britten bemiddelden tussen China en Tibet in 1913-14, wat het [[Akkoord van Simla]] opleverde. China ratificeerde het verdrag echter niet, waardoor het Verenigd Koninkrijk dreigde het verdrag desnoods zonder China te tekenen. Dit gebeurde vervolgens, waardoor Tibet zijn tweede internationale verdrag tekende. In 1917 deed China een militaire poging om Tibet terug te winnen. Het [[Tibetaans leger]] hield echter stand omdat het inmiddels beter was getraind. Het behaalde terreinwinst tot [[Lucheng\|Dajianlu]] en [[Derge (klooster)\|Derge]], gebieden die ook al aan de vijfde dalai lama hadden toebehoord. Na deze verliezen verzocht Peking om bemiddeling bij [[Londen]], dat de consul-officier [[Eric ~~Teichmann~~Teichman]] daartoe afvaardigde. In twee akkoorden werd overeengekomen dat de oostgrens ongeveer zou samenvallen met de [[Blauwe Rivier]], dat alle vijandelijkheden werden gestaakt en dat de troepen uit elkaars grondgebied werden teruggetrokken.<ref>{{nl}}''Rotterdamsch Nieuwsblad'' (20 juni 1932) [http://rjb.x-cago.com/kranten/article.do?code=RN&date=19320620&id=RN-19320620-2008 "China. Oorlog met Tibet. De provincie Sintsjan bezet"]</ref><ref>{{nl}}''Rotterdamsch Nieuwsblad'' (19 juli 1932) [http://rjb.x-cago.com/kranten/article.do?code=RN&date=19320719&id=RN-19320719-15009 "Wapenstilstand tusschen China en Tibet"]</ref> ==De erkende status==

Debat over de status van Tibet: verschil tussen versies