Overleg Wikipedia:Logboek welkom: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Feedback Welkomstbericht |
|||
Regel 211:
* laat de bot nou eens met een vertraging van een kwartier werken. [[Gebruiker:PatrickVanM|PatrickVanM]] / <small>[[Overleg gebruiker:PatrickVanM|overleg]]</small> 28 okt 2009 15:33 (CET)
▲===[[Gebruiker:Uwnaam]]===
* (overige opmerkingen) [[Gebruiker:Paul W.J. de Groot|Paul W.J. de Groot]] 2 jan 2010 13:52 (CET)▼
Geachte Heer, Mevrouw,
Hartelijk dank voor uw (automatisch) Welkomstbericht. Graag wil ik voldoen aan uw verzoek en feedback geven.
Regel 240 ⟶ 222:
* 2. Ik wilde graag een start maken met een publicatie en koos daarvoor "de zandbak". Het is mij niet duidelijk of ik nu inderdaad aan het spelen ben in de zandbak, of dat ik (onbewust) toch een "overlegpagina" heb aangemaakt.
Als er verschil is, kan ik dan niet beter eerst experimentern in de zandbak. Wat is het voordeel ?
* 3. Ik ben eindeloos aan het surfen op uw site, maar heb soms de indruk in een cirkel te zitten. Daarom heb ik besloten aan de slag te gaan, met een opzet van een artikel.
* 4. Ik heb mij aangemeld met een gebruikersnaam en wachtwoord. Toch vraag ik me af, of het verstandig is mijn gewone naam te gebruiken, in plaats van een 'nickname'. Vooraf, heb ik daar niet zoveel over nagedacht. Rondkijkende op uw website, heb ik de indruk dat 80% van uw correspondenten gebruik maakt van een 'nickname'. Het heeft niet mijn voorkeur (onpersoonlijk). De vraag is: is het verstandig ? Daar kan ik nu geen antwoord op geven. Mischien dat u mij (en andere nieuwkomelingen) daarover wel kunt adviseren.
Met een vriendelijke groet,
Paul W.J. de Groot (kan ik hier ook 4 tildes gebruiken ?)
| |||