Seriële-positie-effect: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Botgeholpen doorverwijzing: Geheugen - Verwijzing(en) gewijzigd naar geheugen (psychologie) |
k →Bevestiging: lf, Help mee! met AWB |
||
Regel 7:
==Bevestiging==
* Primacy effect
De verklaring van Atkinson en Shiffrin wordt bevestigd door onderzoek dat aantoont dat de snelheid van aanbieding van de woordenlijst vooral invloed heeft op het primacy effect. Als woorden in de lijst snel worden aangboden, krijgen deze items namelijk minder aandacht en kan er geen herhaling en dus ook geen goede opslag in het langetermijngeheugen plaatsvinden.<ref>Glanzer, M., & Cunitz, A. R. (1966). Two storage mechanisms in free recall. Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior, 5, 351-360. </ref> Ook blijkt dat [[
* Recency effect
Daarentegen blijkt het recency effect heel gevoelig te zijn voor een afleidende taak (bijvoorbeeld een rekenopdracht) die de proefpersoon nadat de lijst is aangeboden moet uitvoeren. Nadat de rekenopdracht is uitgevoerd, blijkt het recency effect sterk te zijn afgenomen.<ref>Postman, L., & Phillips, L. W. (1965). Short term temporal changes in free recall. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 17, 132-138. </ref> Dit komt omdat de items in het buffer van het kortetermijngeheugen aan snelle vervaging (''decay'') onderhevig zijn. Dus als de reproductie wordt uitgesteld, zijn deze items al weer vergeten.
|