|
[[categorie:Testen]]
100% controle zonder wettelijke grondslag is een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Sinds 2003 worden volgens het beleid van het Ministerie van justitie in Nederland personen en hun goederen bij aankomst uit bijv. Suriname op de luchthaven Schiphol systematisch gecontroleerd op de aanwezigheid van illegale drugs.
De systematische controle vormt een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Volgens de Europese wetgeving, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat ook voor Nederland geldt, dient indien een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer wordt gemaakt dit bij wet te zijn voorzien.Dit betekent dat er een wet door het parlemt moet zijn gemaakt, goedgekeurd en gepubliceerd.
Door bepaalde Rechtbanken en Gerechtshoven wordt als grondslag voor deze controle de Douanewet genoemd, zoals die gold ten tijde van de invoering van het beleid in 2003.
De Douane is in het kader van de Douanewet bevoegd met het oog op belastingheffingen controles uit te voeren dan wel bevoegdheden toe te passen.
Over illegale drugs worden geen belasting geheven, waardoor deze wet niet als wettelijke grondslag kan gelden.
Andere Rechtbanken en Gerechtshoven, 27 maart 2007, uitspraak mr M.M. Caupain, menen dat de Opiumwet voldoende grondslag biedt.
Volgens de Opiumwet mogen toezichthouders, zoals de douane toezicht houden en controleren. De wijze waarop deze controle dient plaats te vinden wordt genoemd in de Algemene Wet bestuursrecht.
De Algemene WetBestuursrecht bepaalt echter dat de bevoegdheden genoemd in die wet niet in het kader van opsporing mogen worden gebruikt. de 100% controle is een systematische opsporing naar drugs, waardoor ook de Opiumwet in samenhang met de Algemene Wet bestuursrecht niet de wettelijke grondslag biedt voor de gewraakte 100% controles.
Volgens de Opiumwet mogen de bevoegdheden die in deze wet zijn genoemd slechts worden gebruikt in het kader van een verdenking.
Niet is gebleken dat het beleid van december 2003 de door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens bedoelde wet is, waardoor niet anders geconcludeerd kan worden dat een inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke levenssfeer zonder dat dit bij de wet is voorzien en bevoegdheden in wetten worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor die wetten geschreven zijn. Detournement de Pouvoir.
In het Nederlandse Strafrecht zou dit moeten leiden tot bewijsuitsluitng wegens onrechtmatige bewijsvergaring. Bewijs is immers verkregen zonder dat dit bij wet is voorzien. Dit heeft als consequentie dat personen die zich aan de invoer van illegale drugs hebben schuldig gemaakt niet mogen worden veroordeeld. Inmiddels zijn er niettemin reeds duizenden veroordeeld, wat een schending betekent van Europeese wetgeving.
Deze restrictie, het uitoefenen van bevoegdheden bij opsporing volgens de Algemene Wet Bestuursrecht, geldt voor alle bijzondere wetten, waarbij slechts de verdenking een grondslag vormt voor het uitoefenen van bevoegdheden.
==Externe links==
| 