Akte van Seclusie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 8:
[[Johan de Witt]], [[raadpensionaris]] van [[Holland]], beëindigde met de in 1654 afgesloten vrede de [[Eerste Engels-Nederlandse Oorlog|Eerste Engelse Oorlog]], en regelde tegelijkertijd dat de [[Orangisme (Republiek)|orangisten]] de [[regenten]] niet meer zouden dwarsbomen, terwijl de republikeinse [[Engeland|Engelsen]] niet meer bang hoefden te zijn voor een sterke Hollandse leider, die het [[Huis Stuart]], waarvan hij mede afstamde, terug op de troon zou kunnen zetten. (Ironisch genoeg zou Willem III in 1688 de laatste koning uit het Huis Stuart ([[Jacobus II van Engeland|Jacobus II]]) nu juist gewapenderhand verdrijven en zou hij een begin maken met de invoering van de Engelse democratie; zie [[Glorious Revolution]].)
De Witt wist de geheime clausule met heel veel moeite door de [[Staten-Generaal van de Nederlanden|Staten-Generaal]] te loodsen. Volgens hem was de clausule een eis van [[Oliver Cromwell]]. Toen de Akte van Seclusie later bekend raakte, werd algemeen aangenomen dat De Witt er zelf achter zat. In de [[Deductie van Johan de Witt]] verdedigt hij zich tegen de beschuldigingen
Het meest complete beeld van deze episode in de Vaderlandse Geschiedenis geeft de 17e eeuwse historicus [[Lieuwe van Aitzema]].
|