Taliban: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 53:
In [[strategie|strategische]] discussies omtrent de confrontatie van de Afghaanse regering en de ISAF-troepen met de Taliban wordt steeds vaker het standpunt ingenomen dat door eerstgenoemden zou dienen te worden gestreefd naar een doen [[overlopen]] van Taliban-leiders met hun gevolg naar de regeringszijde, in plaats van de strijd voort te zetten<ref> {{aut|Forini Christia & Michael Semple}} "How to flip the Taliban", in ''Foreign Affairs'', juli/augustus 2009, jrg. 88, nr. 4, pp.34-45 </ref>.
Bij de [[Afghaanse presidentsverkiezingen in 2009|Afghaanse presidentsverkiezingen in augustus 2009]] voerden de Taliban een geweldscampagne om kiezers ervan te weerhouden hun stem uit te brengen. In september 2009 bleek uit eem uitgelekt rapport van de Internationale Raad voor Veiligheid en Ontwikkeling dat zij steeds meer terrein heroverden. Ze waren zeer actief in 80 procent van het land, waar dat een jaar geleden nog 72 procent was. In een veiligheidsrapportage die een maand eerder was gepubliceerd door de Afghaanse overheid heette het nog dat ''"de helft van het land"'' kampte met een hoog risico op terreuraanslagen, of onder controle stond van de Taliban. De opmars had vooral plaats in het noorden, met name in de provincies [[Balkh]] en [[Kunduz]] <ref> [http://www.telegraaf.nl/buitenland/4802945/__Taliban_machtiger_dan_gedacht__.html "Taliban machtiger dan gedacht in Afghanistan"] </ref> <ref> [http://www.voanews.com/english/2009-09-11-voa10.cfm "Taliban Control Spreads in Afghanistan"].
== Referenties ==
| |||