Richter (rechtskunde): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ten Koppel (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Serassot (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
De [[Middeleeuwen|middeleeuwse]] '''richter''' verschildeverschilt hemelsbreed van de huidige rechter. De richter was wel de door de heer benoemde [[voorzit­ter]] van het gericht, maar vonnissen deed hij niet. Die taak liet hij over aan bijzitters, die keurgenoten, maalmannen, schrerer (Rekken) of hofgenoten werden genoemd. De twee of meer keurgenoten moesten een "oordeel vinden", de richter maakte het bekend en droeg zorg voor de uitvoering. Na de middeleeuwen vond het Romeinse recht meer en meer toepassing. Toen werden steeds meer juristen tot richter benoemd. Vóór 1795 betekende richten: orde handhaven en zonodig scheppen en was dus een omvangrijke taak.
 
Die taak liet hij over aan bijzitters, die keurgenoten, maalmannen, schrerer (rekken) of hofgenoten werden genoemd. De twee of meer keurgenoten moesten een "oordeel vinden", de richter maakte het bekend en droeg zorg voor de uitvoering.
Bron: J.Ph. de Monté Ver Loren, Hoofdlijnen uit de ontwikke­ling der rechterlijke organisatie in de noorde­lijke Nederlanden tot de Bataafse omwenteling. Deventer 1982.
 
Na de middeleeuwen vond het [[Romeinse recht]] meer en meer toepassing. Toen werden steeds meer juristen tot richter benoemd. Vóór [[1795]] betekende richten: orde handhaven en zonodig scheppen en was dus een omvangrijke taak.
 
{{bron | bronvermelding = Bron: J.Ph. de Monté Ver Loren, Hoofdlijnen uit de ontwikke­ling der rechterlijke organisatie in de noorde­lijke Nederlanden tot de Bataafse omwenteling. Deventer, 1982.}}