Imagologie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
GrouchoBot (overleg | bijdragen)
k clean up, typos fixed: tengevolge → ten gevolge, Voru → Võru met AWB
taal
Regel 16:
 
===De contextuele werkwijze===
Deze relateert constanten en verschuivingen in de beeldvorming aan de historische omstandigheden waarin teksten tot stand zijn gekomen. Rivaliteit tussen landen leidt tot negatieve beeldvorming (oorlogspropaganda); intrigerender is de vraag waarom op bepaalde momenten plotseling belangstelling en positieve waardering ontstaat voor een ander land, of anderssoortigeandersoortige karakterattributen op de voorgrond gaan treden. De kwestie van machtsverhoudingen is met name belangrijk in koloniale en post-koloniale beeldvorming; de contextueel werkende imagologie heeft een belangrijk raakvlak met '''postkoloniale''' studies.
 
Voor de '''cultuurgeschiedenis''' en de geschiedenis van natievorming en [[nationalisme]] maakt imagologisch onderzoek duidelijk dat nationalisme gezien kan worden als de politieke instrumentalisering van een cultureel zelfbeeld of ''auto-image'': de zienswijze op het eigen "karakter" bepaalt de identiteit die men politiek bevestigd wil zien.
Regel 34:
 
==Misverstanden en ophelderingen==
*Hoewel het vocabulairvocabulaire van de imagologie (“image”, “beeld”) sterk visueel is, gaat de discipline niet zozeer om visuele afbeeldingen (plaatjes) als wel om mentale en tekstuele representaties.
 
==Literatuur==