OS/2: verschil tussen versies

 

Alhoewel sommige mensen gehoopt hadden dat IBM OS/2 als [[Opensourcesoftware|opensource]] zou vrijgeven, is het onwaarschijnlijk dat dit gebeurt omdat OS/2 veel code van derden bevat, waaronder veel van Microsoft. Hoewel OS/2 2.0 vaak omschreven wordt als eigen werk van IBM, had Microsoft al in de tweede helft van [[1990]] een bètaversie uitgebracht, vergezeld van een [[SDK]], en OS/2 32-bit-uitvoerbare bestanden hebben bijna exact hetzelfde formaat als [[Windows 3.0]]-stuurprogramma's (oudere 16-bit-uitvoerbare bestanden hebben het formaat van Windows-uitvoerbare bestanden). IBM schijnt voor het grootste deel verantwoordelijk te zijn voor het GUI-gedeelte van OS/2 (met name de Presentation Manager-API veranderde niet in 2.0), en waarschijnlijk voor het uiteenlopen van syntaxis en semantiek in vergelijking met Windows. Dit was een onderliggende oorzaak voor de breuk tussen IBM en Microsoft toen Windows 3.0 veel succesvoller werd dan OS/2. Hoe dan ook hebben opensourcebesturingssystemen zoals [[Linux]] reeds indirect geprofiteerd van OS/2 doordat IBM het [[JFS]]-[[bestandssysteem]] vrijgaf, dat gebaseerd was op de OS/2-code.

 

== Technologie ==