Versie van 8 okt 2008 16:12 bewerken 84.81.69.129 (overleg) →‎Nadere uitleg op basis van de Nederlandse situatie ← Oudere bewerking		Versie van 8 okt 2008 16:18 bewerken ongedaan maken Diogenes (overleg \| bijdragen) 2.415 bewerkingen Wijzigingen door 84.81.69.129 hersteld tot de laatste versie door Merlion2009 - Vandalisme Nieuwere bewerking →
Regel 6: ==Nadere uitleg op basis van de Nederlandse situatie== In Nederland vervolgt het Openbaar Ministerie strafbare feiten. Iedereen kan aangifte doen van ~~mooie en lelijke~~ strafbare feiten. Strafbare feiten worden veelal - maar dus niet altijd - opgespoord door de politie. In tegenstelling tot wat zelfs televisiespotjes ons willen doen geloven is een aangifte doorgaans niet noodzakelijk om strafvervolging mogelijk te maken. Een uitzondering vormen zogenaamde klachtdelicten. Wie bijvoorbeeld beledigd is kan ervoor kiezen om geen strafvervolging te laten instellen, omdat dit middel voor hem erger zou zijn dan de kwaal. De Officier van Justitie kan besluiten tot vervolging over te gaan, of te seponeren. Een sepot is niet alleen mogelijk als hij het bewijs niet rond denkt te kunnen krijgen, maar ook als hij de vervolging niet in het algemeen belang acht. Dit zogenaamde opportuniteitsbeginsel onderscheidt het Nederlandse strafrecht van bijvoorbeeld het Duitse. Overigens kan een direct betrokkene bij het Gerechtshof bezwaar maken tegen een sepot-besluit.

Vrijspraak: verschil tussen versies