Ondernemingskamer: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k doublures in wikilinks |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1:
De '''Ondernemingskamer''' is het rechterlijke orgaan van het
==Nederlands enquêterecht==▼
De ondernemingskamer heeft als primaire taak het uitvoeren van onderzoeken, geïnitieerd op basis van het Nederlandse enquêterecht. Het enquêterecht wordt uiteengezet in artikel 2:344 tot en met 2:359 in het [[Burgerlijk Wetboek]] (BW) en artikel 26 van de [[Wet op de Ondernemingsraden]] (WOR), dat deel uitmaakt van het adviesrecht van de ondernemingsraad bij wettelijk vastgestelde besluitsgebieden. Kort gezegd kunnen betrokkenen in en rondom de vennootschap de Ondernemingskamer een onderzoek laten uitvoeren om te toetsen of de tegenpartij juridisch correct heeft gehandeld in de totstandkoming bij een conflictsituatie.▼
▲De ondernemingskamer heeft als primaire taak het uitvoeren van [[onderzoeken]], geïnitieerd op basis van het Nederlandse enquêterecht. Het enquêterecht wordt uiteengezet in artikel 2:344 tot en met 2:359 in het
===Starten van enquêteprocedure===▼
Aandeelhouders kunnen een verzoek doen tot het starten van een enquêteprocedure indien zij tezamen minstens 10% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen, of rechthebbenden zijn van een absolute aandelen- of certificatenwaarde van minimaal € 225.000. Deze waarde kan lager zijn indien statutair bepaald. Ook kan statutair worden bepaald dat bepaalde anderen bevoegd zijn een verzoek tot enquête in te dienen.▼
Vakbonden kunnen bij een geschil in overleg met de aan de onderneming verbonden OR besluiten een enquêteprocedure te starten. De ''ondernemingsraad'' is echter bevoegd op eigen initiatief een enquêteprocedure te starten indien de ondernemer een besluit maakt dat niet in overeenstemming is met het advies dat de OR heeft gegeven, of wanneer de ondernemer nalatigheid kan worden verweten in het rederlijkerwijs laten functioneren van de ondernemingsraad in haar taakvervulling.▼
▲''[[Aandeelhouders]]'' kunnen een verzoek doen tot het starten van een enquêteprocedure indien zij tezamen minstens 10% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen, of rechthebbenden zijn van een absolute [[aandelen]]- of
==Geschillen behandeld door Ondernemingskamer==▼
De [[Vereniging van Effectenbezitters]] (VEB) claimde in 2007 dat de verkoop van de Amerikaanse dochteronderneming [[LaSalle Bank|LaSalle]] door [[ABN AMRO]] de identiteit van de [[onderneming]] had veranderd, waardoor dit had moet worden voorgelegd aan de [[algemene vergadering van aandeelhouders]] (2:107a BW).▼
▲''Vakbonden'' kunnen bij een geschil in overleg met de aan de onderneming verbonden OR besluiten een enquêteprocedure te starten. De [[''ondernemingsraad'']] is echter bevoegd op eigen initiatief een enquêteprocedure te starten indien de ondernemer een besluit maakt dat niet in overeenstemming is met het advies dat de OR heeft gegeven, of wanneer de ondernemer nalatigheid kan worden verweten in het rederlijkerwijs laten functioneren van de ondernemingsraad in haar taakvervulling.
▲De [[Vereniging van Effectenbezitters]] (VEB) claimde in 2007 dat de verkoop van de Amerikaanse dochteronderneming [[LaSalle Bank | LaSalle]] door [[ABN AMRO]] de identiteit van de
De VEB en het Amerikaanse pensioenfonds Copera vroegen in 2004 een enquêteprocedure aan voor onderzoek naar wanbeleid van het bestuur van [[Ahold]]. Dit wanbeleid openbaarde zich in de vorm van een groot boekhoudschandaal binnen het concern.
Private equity investeerders [[Centaurus]] en [[Paulson]] verzochten de Ondernemingskamer in 2007 een enquêteprocedure te starten naar het gevoerde beleid van het bestuur van [[Stork]]. Centaurus en Paulson dringen erop aan dat Stork in het belang van de de onderneming dient te worden opgesplitst.
De OR van [[Philips]] Lighting verzoekt de Ondernemingskamer in 2000 een enquêteprocedure in te stellen tegen het besluit van de bestuur van Philips om de producte van onderdelen van [[spaarlamp | spaarlampen]] over te plaatsen van [[Nederland]] naar [[Polen]]. De OR verweet het bestuur haar niet voldoende te hebben ingelicht om haar adviesfunctie adequaat te kunnen uitvoeren.
'''Bevoegdheden van de Ondernemingskamer'''
De bevoegdheden van de Ondernemingskamer zijn aanzienlijk. De Ondernemingskamer is bevoegd een besluit van ieder orgaan van de vennootschap te schorsen of [[nietigheid | nietig]] te verklaren. Buiten dat is zij ook bevoegd één of meerdere [[bestuurders]] of [[commissarissen]] te schorsen of zelfs te ontslaan uit hun functie. Indien dit van toepassing is kan de Ondernemingskamer tijdelijk één of meerdere bestuurders of commissarissen aanstellen ter vervanging. Daarnaast is de Ondernemingskamer bevoegd de [[statuten]] van de vennootschap tijdelijk te veranderen, tijdelijk aandelen over te dragen aan een beheerder, en indien nodig zelfs de vennootschap te ontbinden (2:356 BW).
| |||