Ondernemingskamer: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
SterkeBak (overleg | bijdragen)
k +{{nocat}}
EdBever (overleg | bijdragen)
wikificatie
Regel 1:
De '''Ondernemingskamer''' is het rechterlijke orgaan van het [[gerechtshof]] Amsterdam, dat de taak heeft (juridische) geschillen in Nederlandse[[Nederland]]se vennootschappen[[vennootschap]]pen te beoordelen en hier bindende uitspraken over te doen. Dit kunnen geschillen zijn tussen het [[bestuur]], de [[raad van commissarissen]] (RvC), de [[aandeelhouders]] (AVA), of de werknemers. Werknemers kunnen bij een eventueel geschil daarbij worden vertegenwoordigd door zowel de [[ondernemingsraad]] (OR) als door [[vakbonden]].
 
'''==Nederlands enquêterecht'''==
 
De ondernemingskamer heeft als primaire taak het uitvoeren van onderzoeken, geïnitieerd op basis van het Nederlandse enquêterecht. Het enquêterecht wordt uiteengezet in artikel 2:344 tot en met 2:359 in het burgerlijk[[Burgerlijk wetboek 2Wetboek]] (BW2BW) en artikel 26 van de [[Wet op de Ondernemingsraden]] (WOR), dat deel uitmaakt van het adviesrecht van de ondernemingsraad bij wettelijk vastgestelde besluitsgebieden. Kort gezegd kunnen betrokkenen in en rondom de vennootschap de Ondernemingskamer een onderzoek laten uitvoeren om te toetsen of de tegenpartij juridisch correct heeft gehandeld in de totstandkoming bij een conflictsituatie.
'''Nederlands enquêterecht'''
 
'''===Starten van enquêteprocedure'''===
De ondernemingskamer heeft als primaire taak het uitvoeren van onderzoeken, geïnitieerd op basis van het Nederlandse enquêterecht. Het enquêterecht wordt uiteengezet in artikel 2:344 tot en met 2:359 in het burgerlijk wetboek 2 (BW2) en artikel 26 van de Wet op de Ondernemingsraden (WOR), dat deel uitmaakt van het adviesrecht van de ondernemingsraad bij wettelijk vastgestelde besluitsgebieden. Kort gezegd kunnen betrokkenen in en rondom de vennootschap de Ondernemingskamer een onderzoek laten uitvoeren om te toetsen of de tegenpartij juridisch correct heeft gehandeld in de totstandkoming bij een conflictsituatie.
 
''[[Aandeelhouders'']] kunnen een verzoek doen tot het starten van een enquêteprocedure indien zij tezamen minstens 10% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen, of rechthebbenden zijn van een absolute aandelen- of certificatenwaarde van minimaal € 225.000. Deze waarde kan lager zijn indien statutair bepaald. Ook kan statutair worden bepaald dat bepaalde anderen bevoegd zijn een verzoek tot enquête in te dienen.
 
''Vakbonden''[[Vakbond]]en kunnen bij een geschil in overleg met de aan de onderneming verbonden OR besluiten een enquêteprocedure te starten. De ''ondernemingsraad'' is echter bevoegd op eigen initiatief een enquêteprocedure te starten indien de ondernemer een besluit maakt dat niet in overeenstemming is met het advies dat de OR heeft gegeven, of wanneer de ondernemer nalatigheid kan worden verweten in het rederlijkerwijs laten functioneren van de ondernemingsraad in haar taakvervulling.
'''Starten van enquêteprocedure'''
 
'''==Geschillen behandeld door Ondernemingskamer'''==
''Aandeelhouders'' kunnen een verzoek doen tot het starten van een enquêteprocedure indien zij tezamen minstens 10% van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen, of rechthebbenden zijn van een absolute aandelen- of certificatenwaarde van minimaal € 225.000. Deze waarde kan lager zijn indien statutair bepaald. Ook kan statutair worden bepaald dat bepaalde anderen bevoegd zijn een verzoek tot enquête in te dienen.
De [[Vereniging van Effectenbezitters]] (VEB) claimde in 2007 dat de verkoop van de Amerikaanse dochteronderneming [[LaSalle Bank|LaSalle]] door [[ABN AMRO]] de identiteit van de [[onderneming]] had veranderd, waardoor dit had moet worden voorgelegd aan de [[algemene vergadering van aandeelhouders]] (2:107a BW).
 
[[Categorie:Rechterlijke macht in Nederland]]
''Vakbonden'' kunnen bij een geschil in overleg met de aan de onderneming verbonden OR besluiten een enquêteprocedure te starten. De ''ondernemingsraad'' is echter bevoegd op eigen initiatief een enquêteprocedure te starten indien de ondernemer een besluit maakt dat niet in overeenstemming is met het advies dat de OR heeft gegeven, of wanneer de ondernemer nalatigheid kan worden verweten in het rederlijkerwijs laten functioneren van de ondernemingsraad in haar taakvervulling.
[[Categorie:Nederlands recht]]
 
 
'''Geschillen behandeld door Ondernemingskamer'''
 
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) claimde in 2007 dat de verkoop van de Amerikaanse dochteronderneming LaSalle door [[ABN AMRO]] de identiteit van de onderneming had veranderd, waardoor dit had moet worden voorgelegd aan de [[algemene vergadering van aandeelhouders]] (2:107a BW).
{{nocat}}