Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Houtlijm (overleg | bijdragen)
Houtlijm (overleg | bijdragen)
Regel 94:
::Ik zie dat het begonnen is om deze actie: [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker%3AHoutlijm&diff=10915867&oldid=10915586. van Houtlijm]. Ik wil hierbij adviseren aan Houtlijm als je een reactie geef doe dat dan direct op je overleg en inplaats van via de samenvatting en deze even laten staan zodat de andere eventueel op je reactie kan reageren. Zoals je gemerkt heb kan het snel verwijderen van zoiets leiden tot ergernissen tot mogelijk zelf het idee dat je niet aanspreekbaar bent. De reactie van Aleichem is misschien wat te fel om meteen met een waarschuwing te komen. Beter had hier gepast Houtlijn even aan te spreken. Ik snap ten zeerste de reacties ten aanzien van het verwijderen van overleg, omdat het gebruikelijk is deze of te laten staan of te archiveren. Vergeet ook niet dat minder goed bedoelde gebruikers nog wel eens hun dossier of de teksten die aangeven wat ze niet moeten doen of wat ze fout deden en dat dit altijd meegeteld wordt in de beoordeling van zo'n gebruiker (waarmee ik niet willen zeggen dat je het minder goed bedoelde)... [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] 18 jan 2008 16:08 (CET)
:::Dat is een goede tip, dankjewel. Ik zal dat inderdaad even doen in het vervolg. Ik snap wel dat je je snel verdacht maakt met deze werkwijze, maar ik heb vrijwel nooit aanvaringen over artikelen. En waar er onenigheid was werd die keurig via de OP van dat artikel opgelost. Het is volgens mij niet nodig om achterdochtig over mij te zijn en als daar wel twijfel over is, wil ik daar best over praten. Volgens mij doe ik gewoon goed mijn best. [[Gebruiker:Houtlijm|Houtlijm]] 18 jan 2008 16:14 (CET)
 
Naar aanleiding van alle comotie op deze pag dit:
 
Hier loopt tot 10 -2-08 een peiling waar iedereen kan stemmen over archivering van je eigen OP: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Woudloper/overlegpagina#Commentaar m.vr.gr. [[Gebruiker:Houtlijm|Houtlijm]] 18 jan 2008 20:06 (CET)