Balfour-verklaring: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
|||
Regel 45:
==Kanttekeningen==
[[Bestand:Churchill White Paper Correspondence with the Palestine Arab Delegation and the Zionist Organisation. Presented to Parliament by Command of His Majesty June, 1922.djvu|thumb|350px| Churchill White Paper, 1922]]
De notities die werden gemaakt tijdens de besprekingen van de verklaring verduidelijken sommige details aangaande het woordgebruik. Het woord ''tehuis'' in plaats van ''[[staat (politiek)|staat]]'' werd opzettelijk gebruikt en de Britten deden in de jaren die volgden heel wat moeite om te benadrukken dat de oprichting van een Joodse staat nooit de bedoeling was geweest, onder meer door het ''[[Churchill White Paper]]'' van 1922 https://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp.<ref>[https://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp British White Paper of June 1922]. [https://web.archive.org/web/20230522232634/https://avalon.law.yale.edu/20th_century/brwh1922.asp Gearchiveerd] op 22 mei 2023.</ref>
In de tekst wilde men ook duidelijk maken dat een ''Joods tehuis'' niet geheel Palestina zou bestrijken. [[Edwin Montagu]], de minister voor [[Brits-Indië]] en een [[Antizionisme|antizionistische]] Jood, zorgde ervoor dat de tekst rekening hield met de rechten van de niet-Joodse gemeenschappen in Palestina en ook met de positie van Joden in andere landen, omdat hij wilde voorkomen dat de verklaring anders wellicht tot [[antisemitisme|antisemitische]] acties zou kunnen leiden.
| |||