GeenStijl: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Fix broken link (wrong capitalization) |
Correct spelling link text Labels: Ongedaan gemaakt Visuele tekstverwerker |
||
Regel 85:
*Op 9 februari 2017 publiceerde GeenStijl een link naar een tweet met daarin een seksfilmpje van [[Patricia Paay]] dat op verzoek van Paay's advocaat weer werd verwijderd.<ref>[https://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/boven_water_gekomen_plasseksvi.html Seksfilmpje Paay op Geenstijl.nl]. [https://web.archive.org/web/20230704212459/https://www.geenstijl.nl/ Gearchiveerd] op 4 juli 2023.</ref> Deze meldde dat het filmpje was gelekt waardoor er enige ophef in de media ontstond. TMG staat op het standpunt dat Paay zelf mede-debet is aan de affaire.<ref>[https://www.quotenet.nl/Nieuws/Patricia-Paay-is-veroorzaker-van-haar-eigen-seksrel.-Ze-stuurde-tientallen-seksvideo-s-rond.-208644 Patricia Paay is veroorzaker van haar eigen seksrel. Ze stuurde tientallen seksvideo's rond.] Geraadpleegd 20 februari 2018.</ref> Het [[Openbaar Ministerie]] vervolgde GeenStijl in een strafrechtelijke procedure, waarbij GeenStijl akkoord ging met een schikkingsvoorstel van 3.000 euro. (Twee twitteraars kregen in 2020 voorwaardelijke straffen opgelegd.)<ref>[https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/straf-seksvideo-patricia-paay/ Verspreiders seksvideo Patricia Paay krijgen lagere straf dan geëist], Hart van Nederland, 29 oktober 2020 14:50. Geraadpleegd 12 november 2020. [https://web.archive.org/web/20201101002945/https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/straf-seksvideo-patricia-paay/ Gearchiveerd] op 1 november 2020.</ref>
*In mei 2017 is GeenStijl doelwit van een actie die adverteerders vraagt de website te boycotten vanwege seksistische artikelen en lezersreacties op de website. De actie is onderschreven door honderdveertig vrouwelijke journalisten en publicisten, onder hen columnisten Rosanne Herzberger (NRC), Loes Reijmer (de Volkskrant) en [[Asha ten Broeke]] (Trouw).<ref>[https://www.trouw.nl/nieuws/handen-af-van-geenstijl~b358adf6/ Handen af van GeenStijl], Trouw, Hans Marijnissen, 13 mei 2017 12:43. Geraadpleegd 31 mei 2021. ([https://archive.today/20230317174455/https://www.trouw.nl/nieuws/handen-af-van-geenstijl~b358adf6/ archieflink])</ref>
*In 2018 zorgt GeenStijl met een stemadvies aan haar lezers ervoor dat de vierjaarlijkse online verkiezing voor 'Beste raadslid' platgelegd wordt. Het advies was erop gericht om Rotterdams finalist [[Nourdin El Ouali|Nourdin el Ouali]] niet te laten winnen.<ref>[https://www.parool.nl/nieuws/geenstijl-legt-verkiezing-beste-raadslid-plat~bafaa345/ GeenStijl legt verkiezing 'beste raadslid' plat], Het Parool (ANP-bericht), 19 maart 2018, 10:37. Geraadpleegd 11 december 2020. [https://web.archive.org/web/20211123200254/https://www.parool.nl/nieuws/geenstijl-legt-verkiezing-beste-raadslid-plat~bafaa345/ Gearchiveerd] op 23 november 2021.</ref><ref>[https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/verkiezing-beste-raadslid-loopt-vast-na-oproep.9584160.lynkx Verkiezing beste raadslid loopt vast na oproep], Binnenlands Bestuur, 19 maart 2018. Geraadpleegd 11 december 2020. [https://web.archive.org/web/20211130100116/https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/verkiezing-beste-raadslid-loopt-vast-na-oproep.9584160.lynkx Gearchiveerd] op 30 november 2021.</ref>. De verkiezing werd uiteindelijk gewonnen door Johnas van Lammeren (namens Partij voor de Dieren (PvdD) lid van de gemeenteraad van Amsterdam).<ref>[https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/johnas-van-lammeren-(pvdd)-is-het-beste-raadslid.9584396.lynkx Johnas van Lammeren (PvdD) is het beste raadslid], Binnenlands Bestuur, Eric de Kluis, 21 maart 2018. Geraadpleegd 11 december 2020. [https://web.archive.org/web/20211208195033/https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/johnas-van-lammeren-(pvdd)-is-het-beste-raadslid.9584396.lynkx Gearchiveerd] op 8 december 2021.</ref>
*In februari 2021 verschijnt er een artikel van journaliste [[Jantine Jongebloed]] in de Volkskrant waarin zij uit de doeken doet hoe haar naaktfoto's, genomen in 2003 toen zij minderjarig was, van haar computer werden gestolen en online gepubliceerd. GeenStijl pikte het verhaal destijds op en bracht een eigen publicatie uit, inclusief foto's.<ref>{{Citeer web|url=https://www.volkskrant.nl/gs-b2a427d1|titel=Jantine was 16 toen haar naaktfoto’s online verschenen. Nu confronteert ze de daders|bezochtdatum=2021-02-23|auteur=Jantine Jongebloed|datum=2021-02-17|werk=de Volkskrant|taal=nl-NL}}</ref>
*In juli 2021 doen [[RTL Nederland]] en [[Regionale Eenheid Amsterdam|Politie Amsterdam]], met een appel op respect, een verzoek aan Geenstijl om het filmpje offline te halen van de dan net [[Aanslag op Peter R. de Vries|neergeschoten misdaadjournalist Peter R. de Vries]]. GeenStijl weigert vanuit het oogpunt van [[vrije nieuwsgaring]] en [[persvrijheid]].<ref>{{Citeer web|url=https://www.nu.nl/media/6144141/geenstijl-weigert-beelden-de-vries-offline-te-halen-ondanks-verzoek-politie.html|titel=Geenstijl weigert schokkende beelden neergeschoten Peter R de Vries offline te halen|bezochtdatum=2021-07-07|auteur=-|datum=2021-07-07|werk=nu.nl|taal=nl-NL|archiefurl=https://web.archive.org/web/20210707131929/https://www.nu.nl/media/6144141/geenstijl-weigert-beelden-de-vries-offline-te-halen-ondanks-verzoek-politie.html|archiefdatum=2021-07-07}}</ref>
| |||