EU-Japan Economic Partnership Agreement: verschil tussen versies

Tijdens de onderhandelingen met Canada over [[Comprehensive Economic and Trade Agreement#Ratificatie door de lidstaten|CETA]] was het niet altijd duidelijk of het hier ging om een zogenoemd “gemengd verdrag”, hetgeen ratificatie vereist door alle lidstaten. In het Europees Parlement werd intussen de vraag gesteld of dit ook voor JEFTA het geval is.<ref>{{en}}{{Citeer web |url=https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2018-002200&format=XML&language=EN |titel= Free trade agreement/economic partnership agreement between the EU and Japan |auteur= |uitgever=[[Europees Parlement]] |datum=18 april 2018 |bezochtdatum= 29 mei 2018}}</ref> Volgens de EU-Commissie moet een onderscheid gemaakt worden tussen het handelsverdrag op zich, wat een EU-aangelegenheid is en dus geen ratificatie door de lidstaten behoeft, en het afzonderlijke hoofdstuk investeerder-staatarbitrage dat wel nog onderhandeld wordt.<ref name="eupress" /><ref>{{en}}{{Citeer web |url=https://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2018-002200&language=EN |titel=Answer given by Ms Malmström on behalf of the Commission |auteur= |uitgever=[[Europese Commissie]] |datum=13 juni 2018 |bezochtdatum=11 september 2018 }}</ref>..