Versie van 20 dec 2022 23:32 bewerken W.Swinkels (overleg \| bijdragen) 67 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Label: Visuele tekstverwerker ← Oudere bewerking		Versie van 22 dec 2022 16:35 bewerken ongedaan maken 145.131.248.136 (overleg) taalfout Label: Visuele tekstverwerker Nieuwere bewerking →
Regel 30: De [[GeenStijl\|GeenStijl-forumcommunity]] nomineerde en stemde in het eerste geval op het woord [[fotofuck]]. Toen het woord op de zwarte lijst werd gezet door de redactie van The Language Lab begonnen de gebruikers van GeenStijl vervolgens alternatieve spelwijzen van het woord (''photofuck, photophuck, photophuk'', enz.) te nomineren, wat er toe leidde dat al deze woorden ook werden uitgesloten. Uiteindelijk liet de redactie toch het woord ''feauteaufuck'' toe. Het woord bleef nog enkele jaren in zwang binnen de GeenStijl-community. Om de internetfora tegemoet te komen had de Woord van het Jaar-redactie al in 2003 een zustersite opgezet, namelijk ''vetste.woordvanhetjaar.nl.''<ref>{{Citeer web\|url=http://vetste.woordvanhetjaar.nl/archieftekst.php?id=8\|titel=Website Veste woord van het jaar in 2005\|bezochtdatum=2022-03-22\|archiefdatum=2005-03-16\|archiefurl=https://web.archive.org/web/20050316025119/http://vetste.woordvanhetjaar.nl/archieftekst.php?id=8\|dodeurl=unfit}}</ref> De website fungeerde als uitlaatklep voor ~~stemmen~~gebruikers die alsnog wilden stemmen op een woord dat op de zwarte lijst was gezet op de hoofdsite. Het woord ''haiduc'' voerde daar in 2004 de einduitslag aan, vlak voor ''braatolizer''.<ref>{{Citeer web\|url=http://vetste.woordvanhetjaar.nl/tussenstand.html\|titel=Tussenstand Veste woord van het jaar 12 december 2004\|bezochtdatum=2022-03-22\|archiefdatum=12 december 2004\|archiefurl=https://web.archive.org/web/20041212092818/http://vetste.woordvanhetjaar.nl/tussenstand.html\|dodeurl=unfit}}</ref> === Uitslag 2005 ===

Woord van het jaar: verschil tussen versies