Overleg portaal:Tachtigjarige Oorlog/Archief

Laatste reactie: 17 jaar geleden door Al in het onderwerp Galerij

Dit is het archief van het overleg rond Portaal:Tachtigjarige Oorlog. Zie meer op Gebruiker:DimiTalen/Klad Dos.

Layout

bewerken

Voorstel: 1

bewerken

Zie Portaal:Firenze op de Italiaanse Wikipedia. Vind ik wel mooi en iets totaal anders.

Voorstel: 2

bewerken

Zie Portale Liguria, deze vond ik ook wel mooi,... maar misschien wat minder dan Firenze

Vind ik evel knap. Valt mss wat gemakkelijker te hanteren.   DimiTalen 28 jan 2007 14:07 (CET)Reageren

Voorstel: 3

bewerken

Zie Portale Bergamo, maar dan wel met een paar wijzigingen.

Mooi, maar ik ben eerlijk gezegd niet voor boxjes die op verschillende hoogtes staan.   DimiTalen 28 jan 2007 14:08 (CET)Reageren
Goed Bergamo valt af, ik vond het ook niet zo geweldig mooi. Al 28 jan 2007 14:11 (CET)Reageren

Voorstel: 4

bewerken

Zie Portale Trento Al 28 jan 2007 14:10 (CET)Reageren

Gelijkaardig aan Firenze... Ja ook goed dus.   DimiTalen 28 jan 2007 14:16 (CET)Reageren

Welke wordt aangenomen?

bewerken
  • Voorstel 1 (en 4, niet veel anders, alleen heeft voorstel 4 meer dat ding op de achtergrond als bij auto, wat wel mooi is.)
  • Voordelen
  1. overzichtelijk
  2. afbeeldingen van de kopjes zijn al beschikbaar + meerdere kleuren (commons)
  3. mooie combinatie met zo'n kader op de achtergrond
  • Nadelen
  1. ook een lastig systeem [1]
    1. toch wel overzichtelijk en makkelijk, zie [2]


  • Voorstel 2 oftewel Portaal:Ligurië
  • Voordelen
  1. veel info
  2. veel links
  3. mooie combinatie met de kleuren (alhoewel sommige wel wat beter kunnen)
  • Nadelen
  1. beetje druk en onoverzichtelijk
  2. het hele (!) systeem moet overgenomen worden: [3]
Wat denk jij dat er het gemakkelijkst is om te bewerken en achteraf nog bij te werken?   DimiTalen 28 jan 2007 14:19 (CET)Reageren

Conclusie: Portale:Trento of Firenze is makkelijker in elkaar te zetten, en is mooi en overzichtelijk. Portale:Liguria is druk en onoverzichtelijk en heeft verschrikkelijk veel subpagina's. Wel is Liguria erg uitgebreid. Al 28 jan 2007 14:38 (CET)Reageren

Ik zou liefst Liguria nemen.   DimiTalen 29 jan 2007 19:19 (CET)Reageren
En ik iets tussen Firenze en Trento in... Al 29 jan 2007 19:28 (CET)Reageren

Kopjes

bewerken
  • Inleiding
  • Strijdtafereel van de dag/maand
  • Overzicht
  • Te verbeteren artikels
  • Gewenste artikels
  • Prima/Etalageartikels
  • Artikel van de... (uitgelicht artikel na iedere keer dat je de pagina vernieuwd. ik zag het ergens nog)
  • Aanverwante portalen
  • Afbeelding van de ...
  • Galerij
heb afbeelding en galerij erbij geplaatst, als je t goed vind (?) Al 29 jan 2007 19:57 (CET)Reageren
Tuurlijk.   DimiTalen 29 jan 2007 19:59 (CET)Reageren

Uitgelicht artikel na iedere 10 seconden (van Roemeense Wikipedia, zie de hoofdpagina)

bewerken
 
Maksimovski-rots bij de Tsjoesovajarivier

Maksimovski-rots bij de Tsjoesovajarivier, in de Oeral, Rusland


Het uitgelichte artikel verandert om de 10 seconden. Als het uitgelichte artikel hetzelfde blijft na 10 seconden wachten, klik dan hier.
Hmm, bij mij werkt het niet helemaal. Alleen als ik de pagina 2 x vernieuw. Bij jou? Al 28 jan 2007 14:54 (CET)Reageren
Half, maar eerlijk gezegd prefereer ik toch het gewone systeem.   DimiTalen 29 jan 2007 19:12 (CET)Reageren
o ja? ik heb liever een nieuw uitgelicht artikel na iedere vernieuwing van de pagina. er kan "wow" over gezegd worden ;). het is iets nieuws, dat we kunnen introduceren in de portaalindustrie. Al 29 jan 2007 19:17 (CET)Reageren
Ok, mij goed. Maar zorg er dan voor dat het goed werkt.   DimiTalen 29 jan 2007 19:18 (CET)Reageren
Wat vind je beter, om de 10 seconden of na elke vernieuwing van de pagina? Al 29 jan 2007 19:20 (CET)Reageren
10 seconden? Vind ik wel leuk.   DimiTalen 29 jan 2007 19:21 (CET)Reageren
uitgelicht artikel, afbeelding of allebei? Ik allebei. Al 29 jan 2007 19:27 (CET)Reageren
Goh. Het lijkt me het meest geschikt voor afbeeldingen. Voor artikels denk ik niet echt.   DimiTalen 29 jan 2007 19:28 (CET) Wat vind jij er trouwens van om Liguria te nemen? Vind ik uiteindelijk toch het beste.   DimiTalen 29 jan 2007 19:28 (CET)Reageren
Zie hierboven. liever iets tussen firenze en trento in. maar misschien is dat een beter idee voor iets geografisch ofzo. misschien dat we zoiets als portale liguria beter kunnen gebruiken voor geschiedenisonderwerpen? Al 29 jan 2007 19:31 (CET)Reageren
Dus Liguria? ok dan. Maar het wordt wel lastig.
Die andere zijn voor mij ook goed hoor, als dat easy'er is.   DimiTalen 29 jan 2007 19:32 (CET)Reageren
Pfff... ik weet het niet meer. Maakt nix uit, kies maar: liguria of firenze/trento? Al 29 jan 2007 19:35 (CET)Reageren
Mij gelijk, neem maar F/T, dat zal meer indruk maken op Wikipedia NL.   DimiTalen 29 jan 2007 19:36 (CET)Reageren
Ok, ik zal eraan beginnen Al 29 jan 2007 19:38 (CET)Reageren
Met of zonder zo'n kader op de bg? Ik zeg met. Al 29 jan 2007 19:40 (CET)Reageren
Bg?   DimiTalen 29 jan 2007 19:43 (CET)Reageren
srry. background. Al 29 jan 2007 19:49 (CET)Reageren
A ok. Ik denk dat het mooier is zonder, maar doe gerust wat jij wilt hoor.   DimiTalen 29 jan 2007 19:52 (CET)Reageren

Welke kleur(en)? Al 29 jan 2007 20:24 (CET)Reageren

Resultaat

bewerken

En wat vind je ervan? Al 29 jan 2007 21:42 (CET)Reageren

Zeer knap! Perfect. Nu nog invullen hé. Mara daar hebben we nog tijd voor. Alleszins: mooi gedaan Al!   DimiTalen 31 jan 2007 15:05 (CET)Reageren
Ok, bedankt! Al 31 jan 2007 15:31 (CET)Reageren
Ik zorg wel voor het systeem voor de uitgelichtjes. Al 31 jan 2007 15:31 (CET)Reageren
Als je betere ideeën hebt voor de into, ga je gang! Mij is het niet zo goed gelukt. Al 31 jan 2007 16:20 (CET)Reageren
Keigoed, niets veranderen. Ik zal kijken wat ik kan doen met het invullen. Knap gedaan Al!   DimiTalen 31 jan 2007 17:58 (CET)Reageren
Ja? Alles naar wens? Lettertype ook? Al 31 jan 2007 19:22 (CET)Reageren
Ja vind ik heel passend.   DimiTalen 31 jan 2007 19:28 (CET)Reageren
Weet je, ik begin wel met het allermakkelijkste: dit kan beter en gewenst. misschien kunnen we ook een afbeelding gewenst dr bij zetten? lijkt me wel een grappig idee. Dat kunnen we dan aan de rechterkant neerzetten, zodat we het overzicht heel erg kunnen uitbreiden. Mee-eens? Al 31 jan 2007 19:32 (CET)Reageren

Nog een vraagske: kan er geen overzicht bij bv. afbeelding en uitgelicht komen? Dat is gemakkelijker bij het maken en bewerken.   DimiTalen 31 jan 2007 19:31 (CET)Reageren

Bedoel je zoiets als dit? [4]. Klik gewoon op 'bewerk' en dan kom je er. Ik weet niet of het mogelijk is om het gelijk naar het uitgelichte artikel te linken. Maar ik zal het proberen, een moment ajb. Al 31 jan 2007 19:34 (CET)Reageren
Heee,... het is me gelukt! Al 31 jan 2007 19:35 (CET)Reageren
Even kijken of ik ook zon ding met "overzicht" kan maken Al 31 jan 2007 19:37 (CET)Reageren

Resultaat 2

bewerken

He Al, heel knap gedaan! Die kop is mooi, maar de vlagjes passen (op dit scherm) niet juist in de kader. Voor de rest: heel mooi, zeker die tijdlijn!   DimiTalen 2 feb 2007 15:35 (CET)Reageren

Bij mij ziet de kop er perfect uit. Misschien moet ik de letters wat kleiner maken???. Ik maak de tijdlijn af, als jij alle uitgelichten doet, goed? De tijdlijn kost erg veel tijd. Ik moet nog zo'n 70 jaar doen ;p. Al 2 feb 2007 17:57 (CET)Reageren
Ik zal m'n best doen, maar ik heb (dit klinkt als een flauw excuus, is het niet) momenteel een heel drukke periode (zojuist 2-tal nieuwe projecten opgezet op school). Ik zal m'n uiterste best doen, maar het zal niet voor vandaag zijn, als je weet wat ik bedoel.   DimiTalen 2 feb 2007 18:02 (CET) Thnx trouwens!Reageren
Je hoeft je zeker niet te haasten hoor. Al 2 feb 2007 18:21 (CET)Reageren

Galerij

bewerken

He Al. Ik vraag me af of het wel nog nuttig is zo'n galerij te maken. Ik moet nu al hard zoeken naar mooie afbeeldingen, dat ik me er wel vragen bij stel.   DimiTalen 2 feb 2007 18:56 (CET)Reageren

ik probeer wel wat. Anders haal ik gewoon een paar afbeeldingen van :en (die hebben zulke mooie afbeeldingen in het artikel Tachtigjarige Oorlog!). Al 2 feb 2007 18:57 (CET)Reageren
Kopje Galerij hoeft van mij trouwens niet zo heel geweldig lang te worden. Misschien 4 of misschien 8 afbeeldingen. Al 2 feb 2007 18:59 (CET)Reageren
Ok, da's goed. Nog een kleinigheidje: de kop: zouden we die beter niet uit die een kader halen (die kader rond de kop weglaten), dat komt de tekst mooier uit op meer schermen.   DimiTalen 2 feb 2007 19:05 (CET)Reageren
Ik vind het eigenlijk wel mooi zo. Al 2 feb 2007 19:43 (CET) P.S. Nog 48 jaar te gaan!Reageren
De Tijdlijn is af. Hoe vind je 'm? Al 3 feb 2007 16:41 (CET)Reageren
Hij is ong. 40 kb groot! Al 3 feb 2007 16:42 (CET)Reageren
Knap gedaan. Juist 1 dingetje: de afbeeldingen in de tijdlijn komen er onderaan uit. En 't hangt niet gwn van mijn scherm af; op meerdere schermen (van verschillende formaten) zie ik het. Voor de rest: alle eer is aan jou! Mooi gedaan.
Bedoel je de allerlaatste??? Al 7 feb 2007 14:15 (CET)Reageren
Ik kan helaas niet helpen want ik heb er geen problemen mee, en weet dus eigenlijk niet wat ik moet verbeteren. Komt het misschien door de thumb? Al 8 feb 2007 21:09 (CET)Reageren
PS: Sorry dat mijn werk zo lang duurt. De afbeeldingen heb ik juist afgerond. Als ik tijd heb zal ik de uitgelichten maken.   DimiTalen 7 feb 2007 13:58 (CET)Reageren
Ok, no problemo, nici o problemă! Al 7 feb 2007 14:15 (CET)Reageren

Zo,.. Galerij ook af, ik heb mijn werk gedaan. Al 4 feb 2007 10:35 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Tachtigjarige Oorlog/Archief".