Overleg portaal:Dinosauriërs

Heeft iemand nog enig idee wat er verbeterd kan worden aan het portaal??

Ik heb nog wel even een idee, misschien kunnen jullie het stukje Gewenste artikelen met die sjablonen afmaken, dat ziet er dan wat netter uit en dan is het ook meteen compleet. Liveshop 17 jun 2007 18:44 (CEST)

Heeft me broer gedaan, bedankt voor het idee. Knijntje143 19 jun 2007 07:15 (CEST)

Ik heb dit portaal indertijd schandelijk verwaarloosd, geen recht doend aan de inspanningen van Knijntje143, die Wikipedia ondertussen verlaten heeft. Ik hoop dat ze nog eens een dinosauriërartikel leest...De getoonde afbeelding stond op het punt verwijderd te worden. Ik heb deze vervangen en meteen de tekst wat aangepast.--MWAK (overleg) 13 mrt 2011 18:16 (CET)

Classificatie

Ik ben momenteel bezig met het maken van een artikel (Kerberosaurus) en het viel mij op dat het vinden van de juiste classificatie nogal wat gedoe is. De pagina's hierover op de nederlandse wikipedia spreken elkaar namelijk tegen, en die op de engelse ook. Ik heb nu de volgorde gevolgd van Wikispecies maar is er iemand die tips heeft hiervoor of een goede site weet? - αελεβερα- 16 nov 2012 17:13 (CET)

In dit geval is er het probleem dat verschillende onderzoekers het niet eens zijn over de te volgen terminologie. Dan is het lastig te spreken van één formele "juiste classificatie". Dat is een van de nadelen van de taxobox: je moet een keuze maken maar je hebt geen basis waarop je die keuze kunt maken. Als je een site wil raadplegen over uitgestorven dieren zou ik deze gebruiken: http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?page=paleodbFAQ . MWAK (overleg) 17 apr 2013 21:12 (CEST)