Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief/mei 2008

Dit is een archiefpagina van Rubietje88, u wordt vriendelijk verzocht hier geen bewerkingen te doen.
Als u een nieuwe opmerking wil maken of een nieuwe vraag wil stellen aan Rubietje88, wilt u dat dan op zijn overlegpagina doen? Als u een opmerking/vraag heeft over deze archiefpagina kunt u dat doen op Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief.

Statistieken Etalage

Hoi Rubietje88, je heb de statistieken nauwkeuriger aangepast voor de Etalage. Hoe kom je bij dat getal, kun je dat terugzoeken ofzo? Ik had graag het precieze aantal neergezet als ik dat wist. Het is natuurlijk prima dat je het hebt aangepast! Groet, Tom 4 mei 2008 17:48 (CEST)

Je kunt bij nieuwe artikelen een tijd terug kijken. Ik had een paar uur geleden http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:NieuwePaginas&offset=0&limit=2200 ingevuld. Toen stonden er onderaan nog 15 van 30 april, dus die heb ik er van af getrokken. Dat getal (2200-15=2185) heb ik weer van het aantal artikelen op dát moment afgetrokken, dat ik op de hoofdpagina kon zien. Zo kom ik op dat exactere getal. Overigens kan ik er dan 1, 2 of misschien zelfs wel 5 naastzitten, maar dat is nog altijd nauwkeuriger dan afronden. Rubietje88 4 mei 2008 19:33 (CEST)

Oké, daar komt dus nog wat rekenwerk aan te pas! Bedankt voor je antwoord. Groet, Tom 4 mei 2008 20:48 (CEST)

Nou, het is geen hogere wiskunde. Als je er redelijk op tijd bij bent (dus 's ochtends op de eerste van de maand) is het een eitje. Nu wordt het iets lastiger maar is het nog steeds goed te doen. De rest van de statistieken is moeilijker uit te rekenen ;)

Succes er mee. Rubietje88 5 mei 2008 18:22 (CEST)

Ronde van Italië

Komende zaterdag begint de ronde van Italië weer, wilje dan weer willen meewerken aan het artikel? Groeten, Timo greenday2(Timo) 5 mei 2008 18:16 (CEST)

Etalage

Hoe krijg ik het artikel van FC Zwolle dan in de etalage?!

Groeten,

alonstoter

Plaats het eerst maar eens in review, daar hoor je wat je nog moet veranderen en verbeteren aan het artikel. Als je daar geweest bent kun je het hier aanmelden en dan wordt er over gestemd.

Succes!

Rubietje88 21 mei 2008 21:35 (CEST)

EK voetbal 2008 (Groep A) Zwitserland - Tsjechië

beste {{gebuiker]], ik heb dit lemma genomineerd voor verwijdering omdat het een individuele wedstrijd is. Zie voor verdere uitleg de verwijderingslijst. mvg, Agora 30 mei 2008 11:21 (CEST)

Zullen we samen een begin maken met het Ek-project? Ik dacht zelf aan een beginnetje met een rubriekje (hoe kom ik nou op dit woord) op het portaal:voetbal, Project EK voetbal 2008, en ik heb iig alvast een paar voetbaldagen op het portaal tijdens het EK ingevuld. Mig de Jong 30 mei 2008 17:14 (CEST)

Niet? Mig de Jong 1 jun 2008 13:47 (CEST)

Ja hoor. Was afgelopen weekend op familieweekend, dus kwam ik uiteraard niet online, dat kon ik niet eens, vandaar dus mijn late reactie. Maar ik doe mee. Rubietje88 1 jun 2008 18:48 (CEST)

Okee, daar ben ik blij om. Mig de Jong 1 jun 2008 18:52 (CEST)

Je kunt hier op het portaal stemmen. Mig de Jong 1 jun 2008 18:54 (CEST)

Oke. Even de taken verdelen: als jij het portaal optuigd, dan maak ik de wedstrijdpagina's enzo aan. Uiteraard kunnen we elkaar aanvullen. Ok? Rubietje88 1 jun 2008 18:56 (CEST)

Jij hebt het portaal ontworpen toch? Misschien is het wel handig als jij een beginnetje maakt, dat technische verhaal met die portalen snap ik niet zo goed. Ik heb wel een oproepje in de kroeg gedaan. Mig de Jong 1 jun 2008 19:01 (CEST)

Oke, ik zal er binnenkort naar kijken. Ik kan niet garanderen dat dat vandaag al is. Rubietje88 1 jun 2008 19:03 (CEST)

Nee, ik heb nu ook niet zo veel tijd, maar ik ga er van de week even flink aan zitten. Succes alvast. Mig de Jong 1 jun 2008 19:04 (CEST)

Hee, mooi, ik zie dat je al wat hebt toegevoegd. Ik heb Portaal:Voetbal/Afbeelding/Sjabloon:Afbeelding2 gemaakt, wat vind je daarvan? Mig de Jong 1 jun 2008 19:22 (CEST)

Ik heb 1 uitgelichtje gemaakt, maar die verschijnt nog niet in het overzicht. Er staat nog een /overzicht te veel in. Mig de Jong 1 jun 2008 20:33 (CEST)

Zal 's ff kijken. Rubietje88 1 jun 2008 20:44 (CEST)

't was een smerig werkje, maar het staat nu wel goed ;-)

Trouwens, mooi uitgelicht-stukje hoor! Rubietje88 1 jun 2008 20:56 (CEST)

Jij gaat ook goed met die artikelen over de wedstrijden. ik vroeg me nog af of het goed zou zijn om overal te linken naar de selectie van het EK 2008 (ipv naar de algemene elftalartikelen), maar dat heeft natuurlijk alleen zin als we ze allemaal gaan maken. Mig de Jong 1 jun 2008 22:21 (CEST)

Ik vraag me trouwens ook af of "Deze pagina is een subpagina van het artikel Europees kampioenschap voetbal 2008." de beste opening is. Misschien is "Deze pagina gaat over de wedstrijd tussen Nederland en Italië op het EK voetbal 2008." beter? Mig de Jong 1 jun 2008 22:25 (CEST)

Ik denk dat je de selecties in dat artikel (land op het ek voetbal 2008) op moet nemen en daar geen apart artikel voor moet aanmaken. En ik ben het met je eens dat die openingszin beter kan. Ik zal het veranderen. Rubietje88 2 jun 2008 11:04 (CEST)

Ja, dat bedoelde ik eigenlijk, in Nederland op het EK voetbal 2008. Moeten we daar dan niet ook naar linken op de EK-pagina's (ipv naar Nederlands elftal? Mig de Jong 2 jun 2008 12:56 (CEST)

Nee, want het is het Nederlands voetbalelftal dat speelt. Wel kun je op Nederlands voetbalelftal een prominente link naar Nederland op het EK voetbal 2008 zetten.

Tenminste, zo zie ik het. Gewoon veel linken, dan komt men altijd wel waar men wil zijn ;-) Rubietje88 2 jun 2008 15:35 (CEST)

Ja, je hebt gelijk. En veel linken is altijd goed! Mig de Jong 2 jun 2008 15:38 (CEST)

Hmmm, bij nader inzien vind ik de huidige tekst goed voldoen. Er staat precies wat het is, niet meer en niet minder. Er is wel een kleine aanpassing geweest (oa meer links en kleine tekstwijziging) en die ga ik binnenkort doorvoeren. Portaal:Voetbal begint ook steeds meer aangekleed te worden: prima werk! Rubietje88 2 jun 2008 21:01 (CEST)

In principe hoort de titel in de eerste zin te staan. Het artikel wordt dan ook meer een artikel op zichzelf, subpagina impliceert eigenlijk dat het artikel niet op zichzelf staat, maar dat het beter in een ander artikel ingevoegd kan worden. Mig de Jong 2 jun 2008 21:10 (CEST)

Ja, dat is ook weer waar... Zucht, moet ik weer alles opnieuw langs lopen ;-) Maar het komt wel goed haha Rubietje88 2 jun 2008 21:24 (CEST)