Overleg gebruiker:Ronald/Archief2006
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Ronald in het onderwerp Welke frustratie?
Welke frustratie? bewerken
Op de OP van Dolph vraag je vanwaar die frustratie. Welke frustatie bedoel je? Dedalus 29 okt 2006 14:05 (CET)
- Je bent het niet eens met de suggestie van Kohnstamm om bijdragen van anoniemen te weren. De gebruikelijke manier om dan in discussie te gaan, is door het aandragen van tegenargumenten. Dat doe je ook wel, maar op een welhaast sarcastische toon die het doel voorbijschiet. Uit je slotzin lees ik dat je vindt dat Kohnstamm zijn bijdrage geleverd heeft en nu dus beter iets anders kan gaan doen dan zich in te zetten voor Wikipedia. Dat is een vervelende opmerking richting iemand die net een oproep heeft gedaan aan deskundige lieden om een bijdrage te leveren en die aangeeft enthousiast te zijn over Wikipedia. Of wil je dat hij zich stort op de door jou opgeworpen onderzoeksvragen? Ook maakt Kohnstamm in zijn artikel duidelijk niets te zien in Citizendium, en toch neem jij aan dat hij zich voor dat project heeft aangemeld. Bijzonder vreemd.
- Nu ben ik psycholoog noch psychiater, maar het lijkt mij dat een dergelijke ongepaste reactie voortkomt uit woede, uit irritatie. Waarover weet ik niet, misschien over het zoveelste pleidooi om anoniemen te weren. Dat was mijn vraag.
- Maar misschien heb ik je reactie compleet verkeerd begrepen. Dat is het gevaar van sarcasme. Ronald 29 okt 2006 14:40 (CET)
- Ja, verkeerd begrepen. Mijn voorkeur is het om anoniemen niet te weren. En over bijdrage geleverd: dat begrijp je verkeerd. Als iedere emiritus hoogleraar 1 artikel toevoegt, ben ik al blij, en Dolph waarschijnlijk ook. En ik ben ook blij als Dolph 1 keer per jaar een artikel levert. Als het zo zou zijn dat Dolph niets ziet in Citizendium, dan geeft hij wel erg veel air time of podium aan Citizendium, nota bene een project dat nog niet eens is gestart. Mijn indruk is dat het hem spijt dat er voorlopig geen Nederlandstalige Citizendium komt. Maar misschien is dat een ten onrechte conclusie. Ik ben blij dat Dolph als emiritus hoogleraar psychologie de psychologie artikelen naloopt en nieuwe artikelen levert zoals Introvert en extravert en Geschiedenis van de psychologie. Ik ben blij dat ie een oproep doet aan collega's om ook een bijdrage te leveren. Daar heb ik hem ook een mediaster voor op zijn GP voor gegeven. Ik ben alleen niet blij met voorstellen om anoniemen te weren, omdat dat het ontkennen van de kracht van Wikipedia is, het ontkennen van het geheim van Wikipedia. Maar ja, als je wilt weten hoe je in een 'kwaliteitskrant' de opiniepagina haalt met een stuk over Wikipedia, dan kan ik je dat wel verklappen: schrijf een stuk om anoniemen te weren, of iets dergelijks. Dedalus 29 okt 2006 17:35 (CET)
- OK, duidelijk. Ronald 29 okt 2006 17:51 (CET)
- Ja, verkeerd begrepen. Mijn voorkeur is het om anoniemen niet te weren. En over bijdrage geleverd: dat begrijp je verkeerd. Als iedere emiritus hoogleraar 1 artikel toevoegt, ben ik al blij, en Dolph waarschijnlijk ook. En ik ben ook blij als Dolph 1 keer per jaar een artikel levert. Als het zo zou zijn dat Dolph niets ziet in Citizendium, dan geeft hij wel erg veel air time of podium aan Citizendium, nota bene een project dat nog niet eens is gestart. Mijn indruk is dat het hem spijt dat er voorlopig geen Nederlandstalige Citizendium komt. Maar misschien is dat een ten onrechte conclusie. Ik ben blij dat Dolph als emiritus hoogleraar psychologie de psychologie artikelen naloopt en nieuwe artikelen levert zoals Introvert en extravert en Geschiedenis van de psychologie. Ik ben blij dat ie een oproep doet aan collega's om ook een bijdrage te leveren. Daar heb ik hem ook een mediaster voor op zijn GP voor gegeven. Ik ben alleen niet blij met voorstellen om anoniemen te weren, omdat dat het ontkennen van de kracht van Wikipedia is, het ontkennen van het geheim van Wikipedia. Maar ja, als je wilt weten hoe je in een 'kwaliteitskrant' de opiniepagina haalt met een stuk over Wikipedia, dan kan ik je dat wel verklappen: schrijf een stuk om anoniemen te weren, of iets dergelijks. Dedalus 29 okt 2006 17:35 (CET)