Overleg gebruiker:Mwpnl/concept regblok/Regblokpagina
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Thoth
Ciell bewerken
Hey Mark, ik heb even een en ander bekeken:
- Zit er ergens een no-editsection in de pagina? Het is lastig doorklikken vanaf de regblokpagina naar het sjabloon, om bv een spelfout aan te kunnen passen of om als moderator een conclusie in te vullen. Is dat misschien te linken ergens in het kopje of in de aanvraagtekst?
- Het sjabloon zit vrij ingewikkeld in elkaar: kan dit niet simpeler, zoals bv Gebruiker:Mwpnl/concept regblok/aanvraagsjabloon? Voordeel van dit sjabloon is denk ik, dat men niet eerst op hoeft te slaan en dan nogmaals moet gaan bewerken: in heftige discussies kan iemand al over de rooie gaan als men enkel zijn naam genoemd ziet op de regblokpagina: als je dan ook nog weer 10 minuten moet wachten op een motivatie, kan dat een eeuwigheid duren. Vandaar ook mijn voorstelletje: een beetje meer "one-click". De toegevoegde link naar de overlegpagina is héél erg handig, die krijg ik alleen niet in "mijn" sjabloon toegevoegd, kun jij dat eens doen, zodat ik kan zien hoe het eruit ziet?
- Heb je nou bij Edo en bij je bot twee verschillende sjablonen gebruikt? De link naar de overlegteksten zijn anders?
- Kan er ook een automatische samenvatting gemaakt worden bij het toevoegen van een sjabloon, dat de naam van de aangevraagde vermeldt?
Groetjes, Ciell 20 jun 2008 10:58 (CEST)
- Hoi Ciell, bedankt voor het meedenken!
- Klopt, ik heb de sjablonen aangepast, waardoor er een verzoek bewerken knop bijstaat, waardoor je als moderator snel een conclusie / beslissing kunt bijschrijven. Ook een knop met verplaatsen op de regblokpagina zodat verzoeken met een druk op de knop van de ene naar de andere plek kunnen worden verplaatst.
- Ik heb de link naar de overlegpagina in jouw sjabloon geplaatst. En je hebt zeker gelijk met je bezwaar. Het voordeel van dit sjabloon is echter dat een subpagina automatisch een datum-stempel krijgt, waardoor er voor twee verzoeken niet dezelfde pagina kan worden gebruikt. Ik heb nog geen mogelijkheid gevonden om dat effect dmv een inputbox of hyperlink te krijgen (zoals bijvoorbeeld bij de arbitragecommissie, maar daar gebruiken ze dus geen datum achter de subpagina, maar ook het veld waar je de naam van de 'zaak' moet invullen is erg lang. Wat wél kan, is om, zolang er geen subpagina is, de naam te verbergen in de lijst, maar je komt deze hoe dan ook tegen in de wijz, history en paginabron, dus ook daar schieten we niet zo heel veel mee op.
- Ja en nee, het is hetzelfde sjabloon maar ik had het tussentijds aangepast, zodat de bewerklink naar de overlegpagina in het uitklap-menu staat (anders kunnen mensen overleg toevoegen zonder te hebben gekeken naar het overleg).
- Nee, de Mediawiki software voorziet daar niet in.
- Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 22 jun 2008 14:53 (CEST)
Heel leuk dat inklapvenstertje maar hoe zet ik er iets in? misschien een directe link od.? Thoth 4 jul 2008 21:17 (CEST)
Oscar bewerken
ik heb er een citaat van de sokpoppagina aan toegevoegd. zou een handleiding in 3/4 stappen zoals op die pagina niet ook gebruikersvriendelijker werken dan de zin "Gelieve je verzoek te formuleren als {{subst:/nieuw|naam gebruiker}}. Na het opslaan krijg je dan de mogelijkheid commentaar toe te voegen."? groetjes, oscar ° overleg 20 jun 2008 11:55 (CEST)
Uitgevoerd, ik heb een wat uitgebreidere beschrijving neergezet. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 22 jun 2008 15:01 (CEST)
