Overleg gebruiker:Mwpnl/Archief/jan 2010

Mijn gebruikerspagina | Overlegpagina (Archief) | Onderwerp op mijn overlegpagina toevoegen | Recente bijdragen | Veel gestelde vragen

Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!

▲ +

Deze pagina bevat gearchiveerd materiaal van januari 2010. Commentaar dat op deze pagina wordt geplaatst zal worden teruggedraaid. Als je contact met me zoekt, raadpleeg dan mijn overlegpagina.

Zonder toelichting

Beste Mark, ik vind het erg jammer dat je als moderator werd afgestemd. De meute rook bloed, helaas. Lik je wonden en voeg je weer bij de gebruikers. Hebben de moderatoren waartegen je bezwaar hebt je ooit de voet dwarsgezet, hebben ze tegen je gestemd? Dan past een fraai verwoorde riposte, zwijgen maakt zwak. Glatisant 7 jan 2010 00:10 (CET)

Geachte Glatisant, Mark is juist vooral weggestemd omdat hij destijds als eerste tegen MoiraMoira stemde en bovendien een vrij uitgebreide toelichting daarbij gaf. Had hij dat niet gedaan dan was hij vermoedelijk nu nog moderator. Op wikipedia geldt vaak: schrijf niet op wat je denkt.

Ik begrijp dan ook goed dat hij nu juist geen toelichting wil geven.

Trouwens: een heel goed 2010 voor beiden!

vriendelijke groet, S.Kroeze 7 jan 2010 00:17 (CET)

Dat weet ik wel, maar ik vond het toen al erg jammer dat Mark werd weggestemd en nu is het jammer dat dit trauma hem nog beïnvloedt in zijn manier van schrijven. Door wel bezwaar te opperen, maar het niet toe te lichten maakt hij zich veel kwetsbaarder dan als hij zou zeggen wat hij vindt. En ook u en Mark een goed, een beter 2010 gewenst! Glatisant 7 jan 2010 00:24 (CET)

Beiden hartelijk dank! En ook beiden uiteraard een goed twintig-tien - voor zover we dat elkaar na driekoningen nog mogen wensen natuurlijk. Meer inhoudelijk : of de moderatoren waar ik tegen stem mij ooit een voet dwars hebben gezet lijkt me in deze niet zo relevant, en dat is zeker geen reden voor mijn stilzwijgen. Reden voor mijn stilzwijgen is het schijnbare onvermogen van de gemeenschap van deze Wikipedia om commentaar los te zien van de persoon maar van de acties en gedragingen ervan, zaken die m.i. veel relevanter zijn. Als men commentaar zo hard afrekent, is voor mij de lol om stemmen van commentaar te voorzien eraf, zeker bij herbevestigingen. Ik heb mijn lesje geleerd en geef geen kritisch commentaar meer, dat is - in mijn ogen - uit den boze. Als ik wat zuur of gefrustreerd klink, klopt dat aardig, ik heb de argumenten tegen mijn herbevestiging namelijk nog even herlezen. Ik waardeer het overigens dat de discussie naar mijn overlegpagina is verplaatst, op de herbevestigingspagina hoort het immers om argumenten te gaan en niet over mijn persoonlijke ongenoegen. Hartelijk dank daarvoor! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 8 jan 2010 00:01 (CET)

Doorgeefster

		Doorgeefster
		Hoi MarkW, ondanks je drukte ben je achter de schermen nog steeds actief voor wikipedia/wikimedia, dus deze doorgeefster heb jij zeker verdient. Geef jij de doorgeefster ook weer een goed plekje? Akoopal overleg 24 jan 2010 22:39 (CET)

Dank je wel, wat een leuk gebaar. Ciell is wat mij betreft een waardig opvolger in het rijtje. Bedankt voor de lieve woorden! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 27 jan 2010 02:01 (CET)