Overleg gebruiker:Michiel1972/Hervorming

super idee, je hebt mijn steun, want ik had iets soortgelijks (scheiding der machten) in mijn hoofd. Een deftig voorstel voor arbitracommisie staat hier: Gebruiker:Ucucha/Arbitrage. MADe 2 jun 2006 08:24 (CEST)

Hoi Michiel,

Ik wil je best helpen met je voorstellen. Ik had gehoopt dat de commissie CRR er in zou slagen om iets te veranderen, maar ik heb mij in de slagvaardigheid van die club vergist. De CRR is op geen enkele manier op gang te krijgen, terwijl er zoveel gedaan moet worden. Dit heeft allemaal te maken met de groei van Wikipedia: door de enorme toestroom van individuen met eigen meningen moet een evenwicht worden gevinden tussen respect voor het individu en het belang van ons gemeenschappelijke doel: het schrijven van een encyclopedie. Bovendien zijn we gegroeid van het verzamelen van informatie naar het beheren van informatie: alles wat wij aan goede bijdragen hebben vergaard, moet worden beschermd en sommige hervormers beginnen met een kaalslag van artikelen.

Om zowel de encyclopedie als de individuele medewerkers eraan te beschermen, moeten hervormingen plaatsvinden. Blijven hangen in het "voel je vrij en ga je gang - principe" brengt ons niet verder, omdat die stelling impliceert dat Wikipedia een anarchie is. En een anarchie werkt alleen in een samenleving waarin ieder individu dezelfde idealen nastreeft.

Door de onderlinge geschillen tussen gebruikers te laten beslechten door een kleine groep "wijze mensen", voorkom je dat Wikipedia een kippenhok is waarin telkens knuppels worden gegooid. Ik wens je veel succes bij de uitwerking van je plan en ik wil desgewenst ook mijnn licht erover laten schijnen.

Groeten, Nerdie 3 jun 2006 19:34 (CEST) (a.k.a. Quistnix)