Overleg gebruiker:Ken123/Drukpers

punt 5

Ik vind het verwijderen van commentaar dat niet duidelijk vandalisme, een scheldpartij of iets dergelijks is, eigenlijk altijd onnodig. In dit geval willen we de overlegpagina niet meer in een categorie hebben, maar dat kan minstens zo eenvoudig door tussen "[[" en "Categorie" een dubbele punt (':') in te voegen.

Het nuweggen van een overlegpagina vind ik niet alleen onnodig, maar zelfs contraproductief. Het oordeel of een externe link iets/veel toevoegt, hoeft niet voor iedereen hetzelfde te zijn. Door de overlegpagina te nuweggen wordt het een stuk lastiger om te controleren of het verwijderen terecht was. En als het dan volgens de controleur onterecht was, ziet dat leeghalen en zelfs verwijderen van het overleg er bepaald onvriendelijk uit. Erik Warmelink 6 nov 2007 17:58 (CET)

Echter is reeds besloten de overlegpagina's te verwijderen. Dit gebeurt ook al; inmiddels met honderden pagina's. Chæmera 6 nov 2007 18:39 (CET)

Waar, hoe en door wie is daartoe besloten? Maar vooral, is een vorig besluit een reden om niet meer na te denken? Erik Warmelink 8 nov 2007 05:22 (CET)

Sinds enige tijd is in de logboeken altijd zichtbaar of het een verwijdering betreft ivm een dode link melding. Gijsvd^L 8 nov 2007 08:33 (CET)

Bedankt voor het "uitgebreid" beantwoorden van mijn vragen. Je opmerking daarnaast is niet geheel waar, hooguit is in de logboeken zichtbaar dat de moderator (terecht of ten onrechte) in de veronderstelling verkeerde dat de overlegpagina vanwege een dode-link-melding geleegd was. Erik Warmelink 18 nov 2007 17:21 (CET)