Overleg gebruiker:Goudsbloem/Controle dagpagina's

Overleg m.b.t. de controle op de dagpagina's graag hier.

Geboortes/overlijdens

Jurre, zoals je kan zien in de geschiedenis van 25 april, 26 april, 27 april en 28 april, heb ik daar alle mensen toegevoegd die geboren en overleden zijn op die betreffende dagen. In het geval je zin hebt, is dat misschien een idee om dat ook planmatig te doen voor alle pagina's. Dan kunnen die geboortes/overlijdens later misschien ook afgescheiden worden tot artikelen door voor elke pagina een Lijst van personen geboren op 1 januari, Lijst van personen overleden op 1 januari, etc. etc. aan te maken, dat ontziet die dagpagina's ook weer dan. Maar laten we ons eerst maar eens op de gebeurtenissen concentreren, dat lijkt me voor nu al lastig genoeg. Ideeën heb ik meestal wel, tijd is alleen altijd zo beperkt. Goudsbloem (overleg) 8 jan 2015 00:14 (CET)

Het lijkt me inderdaad beter om ons eerst te focussen op de gebeurtenissen. Jurre (overleg) 8 jan 2015 00:19 (CET)

Doen we, later kunnen we het nog over dit hebben, mocht je dan nog zin hebben. Goudsbloem (overleg) 8 jan 2015 00:26 (CET)

Hoofdbetekenis

Ook graag, als we toch de gebeurtenissen doorspitten, kijken naar Amsterdamconstructies. Die linken dienen vervangen te worden voor een Xxxxxxxxx (hoofdbetekenis)-link. Zie Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies voor een stemming over dit. Ik heb in mijn Gebruiker:Goudsbloem/common.js de volgende regel staan:

//Amsterdamconstructie linkkleuringen
importScript('user:Sumurai8/adamlink.js')

Daarmee kleuren de linken naar een Amsterdamconstructie magenta. Dan herken je die snel en kan je ze ook vervangen. Daarmee laat je dan zien dat die link gecontroleerd is of die wel naar de juiste pagina verwijst. Aangezien linken naar een Amsterdamconstructie gaan niet via een doorverwijspagina gaan, kan er een link fout staan, bijvoorbeeld iemand zet Hart neer, maar bedoelt Hart (Michigan). Die is moeilijk op te sporen, maar door een link Hart (hoofdbetekenis) aan te leggen, laat je zien dat je die link gecontroleerd hebt dat die naar de correcte Hart toegaat. Voor verdere vragen over deze materie sta ik open, ik weet er veel (veel te veel...) van. Ik dacht ik zeg het maar, scheelt weer wat werk later, als je het niet wilt doen is dat ook oké hoor. Goudsbloem (overleg) 8 jan 2015 00:25 (CET)

Dat bekijk ik later nog wel eens. Nu is het net iets e laat om daar mijn hoofd over te breken. :-) Jurre (overleg) 8 jan 2015 00:30 (CET)

Dat snap ik. Alles op zijn tijd, dit is ook niet iets wat a la minuut klaar hoeft te zijn, we kunnen beter rustig aan doen en het in een keer goed doen. Goudsbloem (overleg) 8 jan 2015 00:32 (CET)

Hier heb je in ieder geval een complete lijst met alle artikelen die een Amsterdamconstructie zijn. Afgesproken is wel dat we de jaartallen in eerste instantie links laten liggen, dus die hoeven (nog) niet aangepast te worden naar XXXX (hoofdbetekenis). Goudsbloem (overleg) 8 jan 2015 00:32 (CET)

Verwijderde items

Ik zet de verwijderde items meestal op de overlegpagina van de dag zelf. Zo kunnen ze door anderen ook bekeken en becommentarieerd worden. Echte twijfelgevallen kunnen we dan eventueel hier bespreken. Jurre (overleg) 17 jan 2015 20:08 (CET)

Is goed. Maar doe dat beter niet met echt duidelijke gebeurtenissen die niet op de dagpagina hoeven. Ik verwijder zulks dan vaak met de mededeling dat dit niets is voor de dagpagina, maar bijvoorbeeld wel voor de betreffende pagina's genoemd in de gebeurtenis. Goudsbloem (overleg) 17 jan 2015 20:41 (CET)