Overleg gebruiker:Erwin/Archief/mrt 2015

archief Deze archiefpagina bevat overleg van maart 2015.

Erwin85TBot

Hallo Erwin. "Ik ben (vrijwel) niet meer actief" staat hierboven. Dat is dan erg vervelend, want ik heb een paar klachten over Erwin85TBot.

Hier verwijderde jouw bot een verplaatsingsverzoek van mij dat nog niet in behandeling was genomen. Het verzoek stond onder het kopje "Nieuwe verzoeken" en ik heb het moeten terugzetten.

Nog dezelfde dag, 's avonds, zie ik stomtoevallig hier dat Erwin85TBot een onafgehandeld terugplaatsingsverzoek archiveert. En dat niet alleen, ook het kopje "Afgehandelde verzoeken" werd verwijderd. Ik heb ook dat moeten terugdraaien, en dus ook in het archief.

Ik hoop dat dit niet vaker gebeurt, want het is erg vervelend als gebruikers die een verzoek indienen tot hun ontsteltenis ontdekken dat hun verzoek spoorloos verdwenen is. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 23 mrt 2015 00:23 (CET)

Hoi Erik, de archiveringsbot van Erwin is eigenlijk niet geschikt voor dit soort verzoekpagina's, hij is geschreven voor overlegpagina's waar alles gelijk is, en er niet een sectie lopend en afgehandeld is. De bot doet simpel wat hem opgedragen is, namelijk tweedegraads kopjes archiveren na 10 dagen. Als dat blijkbaar niet genoeg is voor afhandeling moet die tijd omhoog, maar waarschijnlijk is het beter dit soort pagina's met de hand te archiveren. De bot word nu door andere vrijwilligers in de lucht gehouden, maar ga er niet van uit dat dit soort zaken, nog aangepakt worden. In de tijd dat Erwin nog wel actief was heb ik ooit een soortgelijk verzoek gedaan, maar dat werd als te lastig gevonden. Zelf heb ik geen tijd om goed in de code te duiken. Akoopal _overleg 23 mrt 2015 00:33 (CET)

Hallo Akoopal. Mooi dat je reageert en een logische verklaring. Dan wordt het misschien tijd voor {{bots|deny}}. Eens kijken wat men dan doet als de pagina volloopt. Mvg, ErikvanB (overleg) 23 mrt 2015 04:09 (CET)

Hoi Erik. De code om de bot te activeren staat gewoon op de pagina. Hierin kan het aantal dagen waarna een bericht wordt gearchiveerd ook in worden verhoogd. Maar als je de bot uit wilt zetten, kun je het sjabloon op de verzoekpagina verwijderen. Het genoemde sjabloon is vaak niet zinvol. Pompidom (overleg) 23 mrt 2015 09:05 (CET)

O ja, nu zie ik het. Dat maakt het een stuk makkelijker. Ik dacht dat we in feite machteloos stonden tegenover die bot. Blij te zien dat dat niet zo is. Bedankt. ErikvanB (overleg) 23 mrt 2015 12:50 (CET)