Overleg gebruiker:EdBever/Archief/mrt 2010

Rakish Adhin

Kan je beter op Wikipedia:Beveiligd plaatsen via ketenbeveiliging - daar is die pagina voor. Nu ziet niemand het namelijk en mocht die man ooit echt wereldberoemd worden dan kan ie er daar weer af. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 4 mrt 2010 10:22 (CET)

Goede tip! Je hebt helemaal gelijk, ik heb het aangepast. EdBever 4 mrt 2010 10:52 (CET)

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rakish_adhin&action=edit&redlink=1

Beste Ed,

Een collega van mij heeft eerder op de dag getracht deze informatie online te zetten. Niet volgens normen en met onwetendheid heeft hij voor een blokkade gezorgd.

Hierna heeft hij mij gevraagd dit goed te doen.

De artiestennamen waren verwijderd, zoals geopperd.

Is het verkeerd om de muziekstijlen op te sommen die hij speelt. bijv: Muziekproducer verschillende muziekstijlen

Produceert vanaf 1991 Techno / House / Gabber / Hiphop / R&B / Dancehall / Reggae.

Vanaf 1994 actief als remix artiest en dj, specialisatie: Techno Vanaf 1998 op meer dan 90 cd's verschenen remix albums als ruff selektah Vanaf 2010 worden zijn werken bijgehouden in het Nederlands Konklijk depot voor Nederlandse publicaties – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest (overleg · bijdragen)

Dit is overduidelijk een spamcampagne op de Nederlandstalige en Engelstalige wikipedia en als zodanig niet geschikt voor wikipedia. De artikelen waren overduidelijk geschreven als promotie en de links naar de artikelen waren ook zo bedoeld. Een Google-zoekactie naar Rakish Adhin levert voor mij geen enkele aanwijzing op die duidt op encyclopedische relevantie. Ik denk dat dat eerst aangetoond moet worden. Zie wikipedia:relevantie en wikipedia:wat wikipedia niet is. EdBever 4 mrt 2010 10:56 (CET)

Componisten met cd-opnames:

   * componisten met werk op een of meerdere cd's, mits het label ook een externe internationale distributeur heeft

Componisten met werken die in (bij voorkeur maar niet uitsluitend: vakspecifieke) naslagwerken zijn opgenomen Componisten wier werken internationaal zijn uitgevoerd door anderen dan zijzelf In welke vorm wenst u uw bewijsmateriaal? Volstaan brieven van het koninklijk Nederlands depot van nederlandse publicaties? Er zijn ook cd's de meeste uit de handel, de laatste cd betreft een eigen productie/eigen beheer, alle cd's werden verkocht in nederland, suriname en frans guyana – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest (overleg · bijdragen)

Het huidige artikel bevat in ieder geval geen wervende teksten meer maar toont de relevantie nog steeds niet aan. Begin eens met het toevoegen van een discografie, ofwel een opsomming van zijn cd's en de distributeur. Het koninklijk Nederlands depot van nederlandse publicaties accepteert schijnbaar nagenoeg alles wat zij aangeboden krijgen (zie de website) dus dat garandeert geen relevantie. Een producer is geen componist (zie het kopje niet onder componisten), maar een artiest. EdBever 4 mrt 2010 11:17 (CET)

Beste Ed, Mag ik een poging gaan wagen om de pagina opnieuw aan te maken, er is een klein aantal orginele producties/cd's van hem een stuk of 4 a 5, de remixproducties echter, lopen op tot wel ongeveer 90cd's, zoniet meer, die zijn niet meer zo makkelijk te achterhalen, na een roof uit zijn woning is er bar weinig over.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest (overleg · bijdragen)

Ik breek even in na het identieke verzoek op mijn overleg: Het idee achter een cd publiceren is, dat deze binnen een groter gebied verspreid wordt. Wanneer na een woninginbraak alle exemplaren van alle cd's weggehaald zijn, dan betekent dat ofwel dat de inbrekers enkele verhuiswagens hadden meegebracht, ofwel dat er een stapeltje in eigen beheer uitgebrachte schijfjes bestond dat nu verdwenen is. In het laatste geval kan er natuurlijk geen sprake zijn van encyclopedische relevantie.

Deze producer is niet bekend genoeg voor opname in Wikipedia. Helaas. Erik'80 · 4 mrt 2010 11:35 (CET)

Het betreft zijn archief met remixcd's, er zijn geen remixen meer uitgebracht van hem sinds 2001, een van de labels is niet meer benaderbaar en de overige 2 labels hebben geen digitaal archief. Zijn orginele werken zijn nog wel te sourcen, in nederland op enkele locaties alswel in suriname en guyana. ps. tijdens deze roof hebben ze zijn volledige muziekstudio weggenomen....de cd's waren slechts bijzaak in zijn ogen. record labels: asiatics, ashok flash productions, asiatics movie world, neels productions, deepa records. eigen geschreven muziekstukken, vervolgens in de studio spoor voor spoor door hemzelf ingespeeld...Daarnaast heeft deze man zijn (muziekproductie/reclame)bedrijf gevestigd in 3 aaneengrenzende bedrijfspanden...als je een beetje wilt luisteren naar zijn sound kun je luisteren (je kan er ook z'n vrienden zien) http://myspace.com/ruffselektah1 of http://ruffselektah.hyves.net of op http://soundlick.com/ruffselektah – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest (overleg · bijdragen)

Je maakt de relevantie nog steeds niet duidelijk. De namen van recordlabels die je noemt geven bij mij geen google-resultaten, dus het lijken mij geen internationale distributeurs. Geef hier nou eens een fatsoenlijke discografie, kijk eens bij andere artiesten hoe dat er uit moet zien, dan praten we verder. EdBever 4 mrt 2010 11:58 (CET)

Bestand:http://www.ruffselektah.com/CD's/RS-Episode_One/Ruff-Selektah---Episode-One.jpg Ruff Selektah episode one, 1998, zangers:Sagar Malik, Randhier, Romy, Papemann, muziek door Ruff Selektah (Rakish S. Adhin en Sanjay Autar), uitgebracht door Neels promotions

Ruff Selektah - Mission II Love, 1999, zangers: Papemann, Sagar Malik, Oemar, Gemini, muziek door Ruff Selektah (Rakish Adhin en Sanjay Autar) stijl: r&b, dancehall/bollywood various

Bestand:http://www.ruffselektah.com/CD's/RS_Featuring Papemann/Ruff-Selektah---Featuring-P.jpg Ruff Selektah featuring Papemann, 2000, zangers: Papemann, Romy, muziek: Ruff Selektah (Rakish Adhin & Sanjay Autar), uitgebracht door Deepa Records stijl: r&b, dancehall/bollywood various

Ruff Selektah featuring Marloes Anijs(Faya), 2008, zangers: Marloes Anijs, track: No Return, label Ruff Selektah stijl: r&b

Ruff Selektah - Sanyasi, 2009, zangers: rakish adhin, muziek: Ruff Selektah (Rakish Adhin) uitgebracht door Ruff Selektah stijl: r&b, dancehall, indian, surinam, techno

Ruff Selektah featuring Don Ragga, 2009, zangers: Don Ragga, track: Gwaan mad, label Ruff Selektah stijl: Dancehall

Ruff Selektah featuring Don Ragga, 2009, zangers: Don Ragga, track: Webs spred round the tops of my cash, label Ruff Selektah stijl: dancehall/bollywood

Ruff Selektah featuring Rakish Adhin, 2010, zangers: Rakish Adhin, track: It's my street, label Ruff Selektah stijl: 2 versies, 1xtechnocore 1x rock

Ruff Selektah, 2009, zangers: instrumental, track: Ease your mind, label Ruff Selektah stijl: easy listening/beat

Ruff Selektah, 2009, zangers: Kharaab Rasta, track: I sniffed some cocaine, label Ruff Selektah stijl: house

Ruff Selektah/Rakish Adhin, 2009, zangers: Rakish Adhin, track: bom bom bom bhaje, label Ruff Selektah stijl: religieus

Ruff Selektah, 2010, zangers: Kharaab Rasta, track: Ring Ring Ring, label Ruff Selektah stijl: Reggae / rootsreggae

Ruff Selektah, 2010, zangers: Kharaab Rasta, track: Mary Jane, label Ruff Selektah stijl: Reggae / rootsreggae

Ruff Selektah, 2010, zangers: instrumental, track: Latinfeeling, label Ruff Selektah stijl: latin / surinam / bigie pokoe / kawina

Ruff Selektah, 2010, zangers: Rakish Adhin, track: God of thunder, label Ruff Selektah stijl: Techno / House

Ruff Selektah, 2010, zangers: instrumental, track: pwep=pwapp, label Ruff Selektah stijl: Techno / House

Ruff Selektah, 2010, zangers: Rakish Adhin, track: God of thunder, label Ruff Selektah stijl: Techno / House

Ra & Phatsize@Ruff Selektah, 2010, zangers: Ra & Phatsize, track: anders dan rappers, label Ruff Selektah stijl: Dancehall / nederhop

dit is wat we zo een twee drie kunnen sourcen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest (overleg · bijdragen)

Neels promotions: geen Google-resultaat

Deepa Records: slechts één google-resultaat maar kent Ruff Selektah of Rakish Adhin niet

label Ruff Selektah: eigen label, dus telt niet mee.

Ik zie dus geen relevantie. EdBever 4 mrt 2010 13:03 (CET)

PS, graag hier antwoorden zonder de hele pagina vol te plempen met eerdere conversaties. EdBever 4 mrt 2010 13:08 (CET)

Neels promotions en deepa records zijn oudere reeds opgeheven labels, sommige releases zijn ouder dan 10 jaar en de lokale bollywood industrie hield erg weinig bij. Ik heb trouwens een foutje gemaakt bij een van de tracks, nl. I sniffed some cocaine, uitgebracht door djtunes.net, rakish adhin is de eigenaar van ruff selektah en staat momenteel geregistreerd bij de kamer van koophandel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kurtbaest123 (overleg · bijdragen)

Ik zie nog steeds geen zinnige aanwijzing voor relevantie. Labels die niet meer bestaan en niet terug te vinden zijn op internet duiden niet bepaald op een "internationale distributeur", het klinkt als een kleinschalige operatie. Tien jaar geleden bestond internet ook al, dus er zou op zijn minst iets te vinden moeten zijn. Het blijft voorkomen als een poging om reclame te maken op wikipedia. Jouw verzoek om behoud wijs ik dan ook af. EdBever 4 mrt 2010 15:31 (CET)

Waarom verwijdering

Beste,

Deze morgen was ik van plan om een pagina te maken over GOLD Swimming Team. Echter na een paar uren kreeg ik de melding dat de pagina werd verwijderd wegens publiciteit e.d.

Mag ik stellen dat het echter niet de bedoeling is om via wikipedia reclame of publiciteit te maken voor GOLD Swimming Team. Het is de bedoeling om via deze pagina een voorstelling te geven wat GOLD ST is en wat het reeds heeft behaald in medailles, medaillestanden, selecties, records, een voorstelling van de geselecteerde zwemmers in dit team met hun prestaties. Als dit publiciteit zou betekenen, dan stel ik mij de vraag waarin mijn bedoeling verschilt met bijvoorbeeld de pagina van de Alphense Zwemclub op Wikipedia. Waar nota bene wel de vermelding van sponsoring is te vinden.

Graag had ik meer informatie hieromtrent verkregen zodat een pagina over GOLD Swimming Team mag opgezet worden.

Met vriendelijke groeten, Martijn Balcaen

Dit artikel is schijnbaar puur geschreven als promotie voor een onderwerp waar je zelf betrokken bij bent. Ik heb op jouw overlegpagina een uitleg geplaatst na de verwijdering. Een paar zinnen uit het laatst verwijderde artikel:

• Onze ambities eindigen niet aan de provinciegrenzen, laat staan aan de landsgrenzen!
• Wij willen zwemmers met op zijn minst Europese aspiraties een doorgedreven zwemopleiding bieden, in combinatie met een totale omkadering.
• Wij zijn gigantisch blij dat Fred Deburghgraeve, onze Westvlaamse gouden Olympiër het peterschap van GOLD heeft aanvaard !

Dit soort teksten is totaal niet geschikt voor een encyclopedie, die horen hooguit thuis op een wervende website. Ik zou adviseren om eerst een aantal andere artikelen te bekijken om een beeld te krijgen van hoe een encyclopedische tekst hoort te zijn. Op jouw overlegpagina staat bovenaan een welkomstscherm met een aantal bruikbare links, bekijk die eens als start. Mocht je dan nog vragen hebben dan kun je die uiteraard hier aan mij stellen. EdBever 4 mrt 2010 11:01 (CET)

Ruff Selektah

Best Ed, ik had inmiddels de niet relevante informatie verwijderd en slechts de discografie laten staan. met 5 producties op het dj tunes label, internationaal distributeur, zou dit toch wel mogen ps. ik heb op bewerken geklikt...zorgt voor vuiligheid Kurtbaest123 4 mrt 2010 15:31 (CET)

Zoals hierboven uitgelegd blijft het op mij overkomen als reclame. Als je Ruff Selektah als artiest ziet is hij niet relevant want je hebt nog steeds niet aangetoond dat hij voldoet aan de criteria in de richtlijn wikipedia:relevantie. Als bedrijf is Ruff Selektah sowieso niet relevant, eveneens conform de zelfde richtlijn, want het bedrijf is niet bijzonder en niet beursgenoteerd. EdBever 4 mrt 2010 15:37 (CET)

Ruff Selektah heeft meerder cd's gearrangeerd, als arrangeur

een eigen productie gecomponeerd als componist

als label meerdere producties bij internationale distributiemaatschappij dj tunes http://www.djtunes.com/ruff-selektah/

Deze week worden er nog 3 releases uitgebracht door dezelfde maatschappij

mixages gedaan voor andere labels als oa. kmi music bank

Dit zou toch moeten volstaan voor de secties arrangeur, componist dj en platenlabel Het is (nog) geen groot bedrijf, meneer is nog jong. Voorlopig zien wij dat hij zodra hij wat speling heeft, weer een nieuwe tak lanceert. Kurtbaest123 4 mrt 2010 15:55 (CET) ps. blijf professioneel als moderator, daar leren mensen van, ook u en ik. 't blijft natuurlijk moeilijk voor een brandweerman om in contact te treden met een van de bronnen van de cannabis sativa hollandica, maar daar mag ja helaas ook geen topic over schrijven, want dan moet je de bron noemen en dat is ruff selektah momenteel. Spreek mij niet aan over de uitzondering op de opiumwet inzake cannabiszaden, daar moet u minister Donner voor spreken. Tevens was Rakish Adhin op 17 jarige leeftijd deelnemer aan het eerste nationale jeugddebat in de tweede kamer. Wilt u mijn oorkonde als bewijs, of is de handtekening van mevrouw Terpstra ook niet geloofwaardig in uw ogen Kurtbaest123 4 mrt 2010 16:13 (CET)

Djtunes is een website waar zo te zien iedereen zijn eigen muziek kan verkopen. Ik denk niet dat het kwalificeert als een label. Als ik een liedje ga zingen dan zou ik dat ook kunnen verkopen via djtunes. Deelname aan een jeugddebat in de tweede kamer is niet echt relevant tenzij iemand nu voor een zetel in de tweede kamer beschikbaar is. We hebben het hier over een artiest (en dus niet over een debater of cannabis) die in eigen beheer een aantal nummers geschreven heeft en ze via een externe website verkoopt. Ik blijf van mening dat deze artiest -met alle respect- nog niet ver genoeg gekomen is om in deze encyclopedie te horen. Zoals je begrijpt zijn er talloze artiesten, kunstenaars en bedrijven die graag een pagina op wikipedia willen hebben. Als wikipedia geen streng beleid hanteert dan verliest de encyclopedie zijn waarde want dan wordt het een plek waar iedereen zijn zooi kan dumpen en dan wordt het een soort Hyves of facebook. Google waardeert wikipedia heel hoog juist omdat mensen wikipedia vanwege de objectiviteit hoog waarderen, en dat willen we natuurlijk allemaal zo houden. EdBever 4 mrt 2010 16:29 (CET)

Het verschil tussen een label en een distributiemaatschappij is, dat de distributiemaatschappij groothandelaar is, en het label de leverancier. Waar maak ik dan hier de fout. Zingt u maar eens een liedje en probeer het via djtunes te verkopen, voor dit doel mag u de opname gratis door ons laten verzorgen. Voorwaarde is dat je techno maakt en eigenaar van een label, maar u hoort mij binnenkort weer:) Kurtbaest123 4 mrt 2010 17:43 (CET)

Wat ik bedoel is dat djtunes geen label of distributeur is maar een algemeen verkoopportal. Techno is niet iets wat ik zelf kan maken dus laten we ons maar ieder bij ons eigen vak houden. EdBever 5 mrt 2010 07:56 (CET)

CU-verzoek

Hoi EdBever, ik heb een en ander afgehandeld hier. Mocht het doorgaan omdat 1 onderliggend IP-adres niet geblokkeerd is gezien de persistentie van de persoon of dat gedoe vanaf elders weer opduikt ping me gerust op mijn overlegpagina. Ik heb ff met de afhandelend checkuser on-line overlegd ook (Akoopal) en die houdt een en ander ook in de gaten. Groet, MoiraMoira _overleg 5 mrt 2010 10:33 (CET)

Doolhof

Ed, denk jij dat die grapjassen op een school-range zitten? Lijkt me net iets té toevallig, dat vandalisme op hetzelfde artikel van 2 IP's die slechts 3 nummers uit elkaar liggen. Via DNS lookup kan ik echter niets vinden. Lexw 11 mrt 2010 13:44 (CET)

If it looks like a duck and talks like a duck... Ik zat al te kijken maar zag ook al geen concrete aanwijzingen. Ik zie twee bij elkaar liggende IP-adressen die tussen 9.31 en 15.16 uur actief zijn. Lijkt mij een school, en gezien de verwijdernominatie is het Sint fransiscus instituut een mogelijkheid. Ik zal Moira vragen om haar expertise. EdBever 11 mrt 2010 13:56 (CET)

Prima, dank je. Lexw 11 mrt 2010 17:10 (CET)

P.S. By the way, het is If it looks like a duck and quacks like a duck...

Duck talk continued MoiraMoira _overleg 11 mrt 2010 18:39 (CET)

Je hebt gelijk, zie ook en:Duck test 😉, maar goed, je begreep me en daar ging het om. EdBever 13 mrt 2010 13:49 (CET)

Juwen

Beste Excuseer maar de pagina "Juwen" is zeer zinvol. Dit is echt een fenomeen in midden-Limburg. Hopelijk kan u dit terugplaatsen.

Alvast hartelijk bedankt!

Met vriendelijke groeten

Pieter Janssen

beste Pieter, het is hooguit een lokaal fenomeen. Het is een "gewoon" drinkspelletje uit stoerdoenerij. Ik zie geen reden om het artikel op wikipedia te handhaven. EdBever 13 mrt 2010 13:47 (CET)

Spaarbuis

Het artikel over de Spaarbuis is niet als reclame bedoeld, maar kan zo worden opgevat. Ik heb er het een en ander in gewijzigd, waardoor het m.i. nu neutraler is. Het probleem is dat er behalve de merknaam geen productnaam voor is. Je kunt het vergelijken met een spaarlamp die in een fitting pas van een gloeilamp, maar dit product past in de fitting van een TL-buis. Als zodanig is het uniek en denk ik moeilijk onder een ander hoofdstuk te plaatsen. --RSC 15 mrt 2010 10:26 (CET)

Ik denk dat het verstandig is om jouw mening ook even te plaatsen op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100313, daar vind discussie over eventuele verwijdering plaats. EdBever 15 mrt 2010 11:02 (CET)

Freefall festival

Beste Ed Bever, kunt u mij vertellen waarom mijn bijdrage "FreeFall festival"is verwijderd?

Dank

René Blom

Mijn excuses, kennelijk ben ik vergeten om een uitleg te geven. Ik heb een uitleg geplaatst op jouw overlegpagina. EdBever 15 mrt 2010 21:44 (CET)

Verwijdering van de pagina "SRM Opleidingen & Training"

Beste Ed,

Aangezien ik stage loop bij SRM leek het mij leuk om een pagina te maken voor dit bedrijf. Voor deze pagina heb ik het format gebruikt van 2 concurrenten, namelijk :

http://nl.wikipedia.org/wiki/NCOI

http://nl.wikipedia.org/wiki/ISBW_Opleiding_%26_Training

Nu vraag ik mij af hoe het komt dat die van SRM verwijdert wordt aangezien deze vrijwel identiek is aan die van de andere 2 bedrijven. Ik heb de pagina zo neutraal mogelijk gemaakt en had geen intentie tot het maken van reclame, als ik een paar zinnen moet aanpassen om alsnog dit bedrijf op wikipedia te krijgen doe ik dit graag.

Ik hoop dat u mij verder kunt helpen met mijn (eerste) pagina.

M.v.g.

Steven – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stevenremeeus (overleg · bijdragen)

Er stond bijvoorbeel deen zin: "Deze opleidingen begeleiden u van operationeel tactisch niveau tot een strategisch beleidsniveau". Vertel mij maar eens wat daar neutraal aan is. De tekst is grotendeels ontleend aan jullie website. Je moet begrijpen dat schrijven over een onderwerp waar je zelf (zakelijk) nauw betrokken bij bent eigenlijk not-done is. Veel mensen willen hun bedrijf op wikipedia plaatsen in de hoop een hogere Google-ranking te krijgen. De wikipedia-gemeenschap is dus heel waakzaam op dit gebied, want anders verwordt wikipedia tot een gratis reclameplatform waardoor de waarde als encyclopedie keldert. Zie ook Wikipedia:Zelfpromotie en wikipedia:relevantie. Het artikel moet de relevantie van het bedrijf aantonen. EdBever 16 mrt 2010 16:53 (CET)

Is het dan mogelijk om ergens een proefversie van de pagina te uploaden zodat deze nagekeken kan worden voordat ik hem weer online gooi? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.141.168.154 (overleg · bijdragen) 17 mrt 2010 11:22 (CET)

Ja, dat kan, bijvoorbeeld op Gebruiker:Stevenremeeus/kladblok. Laat maar weten als ik je van advies kan dienen. EdBever 17 mrt 2010 15:27 (CET)

Bedankt voor deze tip, ik heb nu een nieuwe versie aangemaakt en in het kladblok gezet, zou u deze na kunnen kijken of hij neutraal is en of er aanpassingen gemaakt moeten worden? Gebruiker:Stevenremeeus/kladblok

Bij voorbaat dank,

Steven

Ziet er wat mij betreft wel goed uit. Misschien kun je de brancheorganisaties nog intern linken? EdBever 17 mrt 2010 16:44 (CET)

Ik zal er morgenochtend meteen naar kijken, ook zal ik dat gedeelte van de marktpositie tijdelijk weghalen totdat ik daar de precieze bron voor gevonden heb.

Heel erg bedankt voor uw snelle commentaar en het aanpassen van de pagina.

M.v.g. Steven

Ik heb mijn artikel opnieuw erop gezet onder een andere naam namelijk : http://nl.wikipedia.org/wiki/SRM_Aktiviteiten_B.V. Nu is echter dit artikel weer genomineerd voor verwijdering. Ik heb de versie erop gezet die u heeft aangepast, ik had zelfs de overige tips die u gaf toegepast. Hoe kan ik ervoor zorgen dat mijn bericht alsnog goedgekeurd wordt?

M.v.g. Steven

De oorspronkelijke titel is sowieso beter lijkt mij, een BV is niet interessant maar de handelsnaam wel. Je moet aantonen dat het instituut voldoet aan wikipedia:relevantie (zie ook mijn eerste post). EdBever 18 mrt 2010 12:30 (CET)

Zie mijn commentaar op het artikel over Soekarno. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.251.53.93 (overleg · bijdragen)

inhetnieuws.nl

Waarom vindt je het reclame? Het is toch een beschrijving van een site, gelijkwaardig aan degene genoemd op: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuws.nl

Zie wikipedia:relevantie. Wikipedia wordt overspoeld met websites die zich via de Google-ranking van wikipedia op willen werken, daar is wikipedia niet voor bedoeld. Jouw site is een beginnende site met een Alexa-rating van meer dan 3,2 miljoen[1]. Nieuws.nl bijvoorbeeld 34.178 [2]. Verder is inhetnieuws.nl -met alle respect- niet bijzonder. EdBever 18 mrt 2010 14:38 (CET)

Met alle respect, dat inhetnieuws.nl niet bijzonder is, doet mijns inziens niet ter zake... Maar die alexa-ranking klopt natuurlijk nooit. Inhetnieuws.nl is net zo bijzonder als nieuws.nl en nu.nl, waarvan beide wel artikelen mogen dragen op wikipedia. Dat voelt voor mij enigszins als discriminatie :-[ Ik ben geenszins van plan via een Google-ranking op wikipedia op te werken, dat heb ik helemaal niet nodig. Het gaat mij erom een eerlijk beeld te geven van de geldende nieuwssites in nederland, en op aggregatie-nivo zijn dat er slechts enkele, waarvan inhetnieuws.nl een noemenswaardige. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bruikbaar (overleg · bijdragen)

Jouw idee van een geldende site is kennelijk anders dan mijn idee. Een site moet zich eerst bewijzen voor hij op wikipedia thuishoort. Zie voor meer informatie de richtlijn wikipedia:relevantie. De discussie kan plaatsvinden op de verwijderlijst, ik zie dat je die al gevonden hebt. De wikipedia-gemeenschap mag oordelen. EdBever 18 mrt 2010 14:47 (CET)

• • • Ok, een site moet zich dus eerst bewijzen. Dan is dat wat ik ga doen, bedankt voor de heldere toelichting Ed. (o, en over niets toevoegen... lees toch even http://www.frankwatching.com/archive/2010/03/17/inhetnieuws-verzameld-nieuws/ en mag je dit daarna allemaal weggooien :-)
    • Ik blijf de site volgen, misschien vervangt hij Google news wel bij mij, ik ben benieuwd! EdBever 18 mrt 2010 15:02 (CET)
  • en als dat zo is ;-) We zullen ons best doen. En dan klop ik vrolijk weer bij je aan :-)
    • Prima! EdBever 18 mrt 2010 15:06 (CET)