Overleg gebruiker:EdBever/Archief/jul 2010
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Ilse Winter in het onderwerp Dispuut
Dispuut
bewerkenHoi EdBever, het artikel Non Sordent in Undis kwam net voorbij in de recente wijzigingen. Ik dacht dat disputen niet mochten, maar deze is wel erg oud en heeft misschien historische waarde. Ik weet dus niet zeker of ik hem kan nomineren. Hoe denk jij erover? Liefs, XX - Ilse Winter 11 jul 2010 17:54 (CEST)
- Wikipedia:relevantie zegt letterlijk dat disputen niet E zijn, maar dat ze opgenomen moeten worden in het artikel over de studentenvereniging. Ik denk dat de ouderdom niet zo heel relevant is, maar daar kun je inderdaad wel over discussiëren. EdBever 12 jul 2010 19:08 (CEST)
- Een uitzondering is altijd mogelijk. In dit geval valt de geschiedenis van het dispuut niet samen met de geschiedenis van Minerva. Bovendien is het dispuut ooit een zelfstandige vereniging geweest. Dat is normaliter niet het geval bij een dispuut. Verder is het gewoon een interessant verhaal in de geschiedenis van het Leids studentenleven, dat onder de juiste titel wordt gepresenteerd. - Maiella 13 jul 2010 03:13 (CEST)
- Okee, een goed besluit van Ilse dus :P. Het mag natuurlijk nog wel beter geschreven maar dat moeten ze zelf maar doen. Liefs, Ilse Winter 15 jul 2010 16:51 (CEST)
- Een uitzondering is altijd mogelijk. In dit geval valt de geschiedenis van het dispuut niet samen met de geschiedenis van Minerva. Bovendien is het dispuut ooit een zelfstandige vereniging geweest. Dat is normaliter niet het geval bij een dispuut. Verder is het gewoon een interessant verhaal in de geschiedenis van het Leids studentenleven, dat onder de juiste titel wordt gepresenteerd. - Maiella 13 jul 2010 03:13 (CEST)