Overleg gebruiker:EdBever/Archief/aug 2010

Pictogrammen metro New York

Hoi EdBever, graag gedaan! Ik heb geen idee of je een snelle "Wikicode-leerling" bent, maar het omvormen van een plaatje tot link is erg makkelijk (hoewel ik het ook pas recent heb ontdekt); voeg gewoon de tekst "|link=....." toe aan de code voor een plaatje. In een gewoon artikel wordt dit bijvoorbeeld:

[[Afbeelding:NYCS-bull-trans-C.svg|20px|link=Lijn C (metro van New York)]]

En om dit principe in een sjabloon te gebruiken geef je dan met de code "{{{1}}}" aan dat op die plaats het lijnnummer/de lijnletter moet komen. In bovenstaand voorbeeld voeg je de code "{{{1}}}" dus tweemaal in in het sjabloon, de eerste keer in de bestandsnaam van de afbeelding, en de tweede keer in de link:

[[Afbeelding:NYCS-bull-trans-{{{1}}}.svg|20px|link=Lijn {{{1}}} (metro van New York)]]

Waarschijnlijk kun je op zo'n manier ook meerdere dingen meegeven in een sjabloon; het zal theoretisch vast mogelijk zijn om bijvoorbeeld het logo van lijn C te gebruiken maar vervolgens naar het artikel van lijn D te verwijzen (hoewel je dat in deze context waarschijnlijk niet zal willen ;-)), maar zoiets heb ik zelf nooit geprobeerd. Groeten, Fietsbel 4 aug 2010 14:12 (CEST)

Ik was niet bekend met de link-optie, wat een hele goede oplossing is. Ik heb ooit geëxperimenteerd met Sjabloon:Klikafb, wat eigenlijk hetzelfde zou doen maar dan zonder wikicode, maar op de een of andere manier werkte het niet. EdBever 4 aug 2010 14:31 (CEST)

railgebruiklaag

Hoi, wat bedoel je met railgebruiklaag en railgebruiklaag0405 als parameter? Kan deze niet terugvinden op de en.wiki. Ik ben overigens alvast bezig de belangrijkste rail en metro aantallen te importeren vanuit de en.wiki. Michiel1972 9 aug 2010 22:35 (CEST)

Ik weet zelf eigenlijk ook niet wat railgebruiklaag nu eigenlijk is. Het is geïntroduceerd in het engelse sjabloon vlak voordat ik het sjabloon overnam, het is volgens mij nu weer verwijderd. Het lijkt me dus een onbelangrijke variabele. Alvast bedankt voor de aanpassingen! EdBever 10 aug 2010 08:50 (CEST)

PS, vergeet het decimaalteken niet... EdBever 10 aug 2010 09:07 (CEST)

Links naar dp's

Hoi Edbever. Ik zie dat je bezig bent met spoorwegsjablonen in het VK. Goed bezig natuurlijk. Zou je bij de sjablonen ook even willen opletten naar links naar dp's? Welke links naar dp's er zijn bij welke beginletter, is hier te zien: Wikipedia:Links_naar_doorverwijspagina's/Artikelen. Alvast bedankt. Pompidom 18 aug 2010 21:40 (CEST)

Ik zal ze corrigeren. EdBever 18 aug 2010 23:05 (CEST)

Dank voor de aanpassingen! Pompidom 19 aug 2010 10:21 (CEST)

Lijst

Op Gebruiker:EdBever/uk stations lat lon heb ik de lat/long extractie neergezet. Verder heb ik de image_name parameter voor de afbeelding erbij gedaan (wel zo leuk om er en afbeelding bij te hebben).

Noot: Ik telde met AWB 2136 pages op en.wiki met Infobox UK station. Daarvan heb ik er 520 kunnen vinden met een latitude, longitude en image_name parameter (ingevuld of leeg) in de infobox. Michiel1972 20 aug 2010 15:51 (CEST)

En aangezien ik toch bezig was op Gebruiker:EdBever/uk stations locale borough een lijst van 890 stations waarvan locale, borough en platforms als parameters in de infobox staan (in die volgorde). Michiel1972 20 aug 2010 16:26 (CEST)

Bedankt!!! EdBever 20 aug 2010 22:25 (CEST)

Aanvulling

Hoi Ed, door ze apart op te zoeken zijn er inderdaad meer waarden gevonden:

• Gebruiker:EdBever/uk stations lat lon2
• Gebruiker:EdBever/uk stations afbeelding

Ook heb ik het openingsjaar/startjaar opgezocht (op basis van parameter start=). Het zou leuk zijn deze te verwerken in de infobox en in de tekst, indien aanwezig, net als de 'bijzonderheden'-regel die je gebruikt. (iets van 'Het station werd geopend in xxxx'.)

• Gebruiker:EdBever/uk stations startjaar

Ik zal nog de 'locale' parameter neerzetten zodirect op Gebruiker:EdBever/uk stations locale. Let wel op, de vorige keer had ik gefilterd op het niet-voorkomen van een | (zodat er geen disamb-problemen zijn met de plaatsnamen). Ik zal [naam, disamb] omzetten in [naam (disamb)] Michiel1972 21 aug 2010 17:17 (CEST)

Ik zie dat er meerdere benamingen voor het infobox-sjabloon gebruikt zijn op de en:wp, kan dat nog invloed hebben op het aantal hits? EdBever 21 aug 2010 17:37 (CEST)

Nee, ze verwijzen als het goed is alle naar infobox GB station. Overigens maakt het wel uit hoe de infobox is opgemaakt, mijn aanpak vereist een return \n na een parameterwaarde. Voor openingsjaar parameter 'start' zie ik verder dat ook vaak parameter 'years' wordt gebruikt in plaats van 'start'. Voor de lat/lon geldt dat indien in de infobox niets staat, er nog wel op het artikel coordinaten kunnen staan (bot actie achteraf kan eventueel hierbij helpen). Voor de 'locale' vind ik 1576 hits een mooie score. Hoeveel stations heb jij? Michiel1972 21 aug 2010 17:43 (CEST)

Ik heb 2519 stations, deze lijst is afkomstig van de Office of Rail Regulation, de officiële lijst. Als ik het zo zie hebben al deze stations een artikel op en:wp. EdBever 21 aug 2010 17:56 (CEST)

Engelse stations

Moi Ed, niet vervelend bedoeld, maar in deze vorm zijn de engelse stations echt rijp voor een nuweg. Een lemma hoort meer dan een infobox te zijn. Peter b 21 aug 2010 13:59 (CEST)

Het is de bedoeling dat er nog meer informatie bijkomt, maar dit gedeelte kon geautomatiseerd toegevoegd worden. Ik zal in de geautomatiseerde run war uitgebreidere info toevoegen. EdBever 21 aug 2010 16:09 (CEST)

OK, dan wacht ik wel even 🙂 Peter b 21 aug 2010 17:51 (CEST)

Zie Station Betchworth voor een gemiddeld artikel in aangepaste stijl. De lijst met stations van voor de uitgebreidere inhoud werk ik later nog bij. EdBever 21 aug 2010 22:02 (CEST)

Coordinaten

Ik zag op Station Bempton dat het min-teken van de longitude parameter was verdwenen. Is dat toeval, of zijn ze ook bij de andere stations weggevallen? Michiel1972 21 aug 2010 17:56 (CEST)

Er zit een foutje in de omzetting, het betreft alle stations op -0.xxx, ik zal ze corrigeren. Ik had wel steekproeven genomen maar deze fout nog niet aangetroffen, bedankt! EdBever 21 aug 2010 18:08 (CEST)

Het betrof 7 stations, die zijn gefixt. EdBever 21 aug 2010 20:29 (CEST)

Bouwjaar

Volgens mij klopt er nog iets niet met het bouwjaar (tip: ik zou het liever openingsjaar willen noemen). Zo zette je op [1] 1847 terwijl het 1855 moest zijn, althans volgens Gebruiker:EdBever/uk_stations_startjaar. (Overigens zijn ontbrekende rode links naar afbeeldingen niet zo erg, ik zet ze wel op commons.) Michiel1972 21 aug 2010 21:57 (CEST)

Er zat weer een genante fout in, ik heb kennelijk scheel geklikt. Het openingsjaar (idd betere titel) stond bij het volgende station in de lijst. Ik zal de fouten nalopen. EdBever 21 aug 2010 22:09 (CEST)

Ik heb de laatste artikelen gecorrigeerd, morgen check ik de rest. EdBever 21 aug 2010 22:22 (CEST)

Niet juist gelinkt

Hoi Ed, goed bezig met die stations! Echter, let even op hier: de plaats en het bestuurlijk gebied hebben dezelfde naam, maar die laatste staat niet gelinkt. Dat moet nog even opgelost worden via AWB. Groetjes, C (o) 22 aug 2010 21:43 (CEST)

Bedankt! Betreft 5 stations waarvan 3 aangemaakt waren. Ik zie dat jij 2 daarvan al gecorrigeerd hebt. Het probleem zit er in dat Burnley geen dp is, anders had ik hem waarschijnlijk al te pakken gehad. Ik heb er nu een dp van gemaakt. EdBever 22 aug 2010 21:56 (CEST)

All rightie - C (o) 22 aug 2010 22:02 (CEST)

Algemene opmerking

Ik ben momenteel bezig met het importeren van ongeveer 2500 spoorwegstations in het Verenigd Koninkrijk. Dit gaat op geautomatiseerde wijze waarna een handmatige aanvulling plaatsvindt waar nodig. Enkele opmerkingen:

• De afbeeldingen worden momenteel niet juist weergegeven in veel gevallen. Op Commons wordt melding gemaakt van een technisch probleem wat het weergeven van thumbnails beperkt. Het ligt dus (naar alle waarschijnlijkheid) niet aan de import of het sjabloon
• De info wordt handmatig aangevuld door mij. Voel je vrij om bij te springen waar nodig. Geef me wel even de tijd om de aanvullingen door te voeren.
• Er kunnen foutieve links staan bij verwijzingen naar districten en plaatsen. Als je ze vindt: laat ze even weten en ik pas ze aan in de database.

EdBever 22 aug 2010 22:08 (CEST)

Zoover pagina

Hoi EdBever,

Ik zag dat je mijn wijziging van de Zoover pagina ongedaan had gemaakt. Het is echter zo dat het gedeelte wat ik wijzigde onwaar is. Dat is ook gewoon feitelijk te bewijzen. Mijn aanpassing zou niet objectief zijn maar ik geef alleen maar feiten, daar ben ik het dus niet helemaal mee eens. Hopelijk schept deze toelichting wat duidelijkheid maar je kunt me altijd een bericht sturen als je het er niet mee eens bent.

Gr,

Luuk

Beste Luuk, ik zie in jouw bewering geen bewijs dat zoover geen redactie toepast op bijdragen. Het artikel stelt vraagtekens bij de objectiviteit van zoover. Misschien dat je daarover wat verder kunt uitwijden? Wat doet zoover qua beoordeling? Verder lijkt het mij wel zo te zijn dat zoover geld verdient aan de doorverwijzingen naar touroperators, het is dus een commerciële onderneming (niks mis mee) die mogelijk belang zou hebben bij positieve beoordelingen of mogelijk beïnvloed kan worden om (zeer) negatieve reacties te verwijderen. Dat spanningsveld mag best benoemd worden. Ik vind jouw bewerking een beetje kort door de bocht, dat moet minimaal uitgebreid worden. EdBever 27 aug 2010 13:09 (CEST)

Ik heb een compromis geschreven tussen de jouw tekst en de oude tekst, kijk daar eens naar zou ik zeggen. EdBever 27 aug 2010 13:23 (CEST)

Beste EdBever,

Ik kan me vinden in je punten. Ik zal wat meer uitwijden over de spelregels waaraan onze beoordelingen moeten voldoen. Ik denk dat het dan een stuk duidelijk wordt.

Station

Hoi EdBever. Kun je even naar dit artikel kijken? Schijnbaar dat er iets mis is gegaan met de import. Pompidom 27 aug 2010 14:11 (CEST)

Bedankt! Er stond een niet gesloten interwiki-link (wel [[ maar geen ]]). EdBever 27 aug 2010 14:15 (CEST)

Fijn...

...om nu te weten met welke collega ik te maken heb MoiraMoira _overleg 27 aug 2010 17:17 (CEST)

Wist je dat nog niet dan? 😉 EdBever 27 aug 2010 17:49 (CEST)

Jawel hoor, met die malloot die al die engelse treinstationnetjes met AWB van een lemma voorziet waar ik dan weer achteraan ga om fotootjes in te plakken op de vrije zaterdag MoiraMoira _overleg 28 aug 2010 11:10 (CEST)

Wie is hier dan die malloot?? Maar mijn dank voor het toevoegen van de afbeeldingen! EdBever 28 aug 2010 13:44 (CEST)

Ik ben bij Williamwood en werk terug tot de A. Soms is de foto wel meeverhuisd, soms niet zie ik. Als er een locale upload gebruikt is check ok of er iets anders is op commons. MoiraMoira _overleg 29 aug 2010 11:25 (CEST)

Fantastico! Ik heb A tot en met Anderston gehad, al kan het zijn dat ik afbeeldingen gemist heb. Ik moet Anderston-Belper nog aanpassen en daar pak ik dan ook de afbeelding en coördinaten mee. EdBever 29 aug 2010 11:57 (CEST)

Wansford railway station

Hoi, weet jij waarom en:Wansford railway station (station Wansford?) niet in je lijst stond (en dus niet is aangemaakt?)? Michiel1972 31 aug 2010 13:15 (CEST)

Ik heb alleen operationele stations in de lijst staan. In het VK is er een grote hoeveelheid "preserved/heritage railways", museumspoorlijnen, en die heb ik niet in mijn lijst opgenomen. Het zijn weliswaar stations maar niet in de zin van openbaar vervoer (van National Rail) op basis van een regelmatige en commerciële dienstregeling. Ik vind 2.500 stations wel even genoeg om mijn aandacht aan te besteden, en van die stations heb ik ook onafhankelijke input kunnen gebruiken qua benaming, locatie en aantallen reizigers. Wansford past natuurlijk wel op wikipedia maar zit niet in mijn lijst. Overigens is er een beperkt(?) aantal stations die wel operationeel zijn maar nog niet op nl:wikipedia staan. De reden hiervoor is enerzijds een probleem bij het importeren van enkele individuele stations, waardoor ik die handmatig nog moet doen, en anderzijds de nieuwe stations die nog niet op de lijst met reizigersaantallen 2008/09 stonden. EdBever 31 aug 2010 14:00 (CEST)