Overleg gebruiker:Davin/Archief3

Wie dit leest... ... wordt bij dezen opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Dit is een ludiek bedoeld sjabloon, gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen die zo nu en dan willen helpen Wikipedia "opgeruimd" te houden. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken.

---

Gefeliciteerd

Hallo Davin: volgens mij was jouw artikel Katushpada Pitham het 300.000e artikel. Gefeliciteerd Londenp _{zeg't maar} 29 mei 2007 00:10 (CEST)

Daarom ben ik om dit tijdstip nog wel even opgebleven :-) Is het zeker of wanneer weten we het? Davin 29 mei 2007 00:12 (CEST)

Gefeliciteerd :) De bloemen, op kosten van Londen, komen zo snel mogelijk jouw kant op ;) Aecis ^Brievenbus 29 mei 2007 00:12 (CEST)

Magische Grensster

Magische Grensster uitgereikt door Dolledre ter gelegenheid van het 300.000ste artikel. Dit was het artikel over Katushpada Pitham. Gefeliciteerd Davin! Dolledre Overleg 29 mei 2007 00:23 (CEST)

Ik zal heerlijk slapen, dank je wel! Best wel leuk trouwens, zo'n competitie waarbij het ineens knalt van nieuwe artikelen. Trusten en tot de volgende keer maar weer... morgen?! :-) Davin 29 mei 2007 00:27 (CEST)

Morgen zit er dik in idd ;-) Het ging behoorlijk hard opeens, maar dat was de vorige keren niet anders. Groet, Dolledre Overleg 29 mei 2007 00:31 (CEST)

Hej hej hej! Gefeliciflapsteerd met de ster en gewoon lekker doorschrijven tot nummertje 350.000 he? Groetjes, MigGroningen 30 mei 2007 11:18 (CEST)

Bedankt en tuurlijk, het gaat gewoon door :-) Davin 30 mei 2007 12:52 (CEST)

Katushpada Pitham

Hoi Davin, Kan ik je vragen waarom de Engelse naam hiervan relevant is? Dit is namelijk de Nederlandstalige wikipedia. Ik heb geen verstand van yoga e.d., misschien worden dit soort dingen binnen het vakgebied altijd met de Engelse naam aangeduid? Zo niet, dan denk ik dat we het maar beter weg kunnen laten. Skander 31 mei 2007 02:27 (CEST)

Hoi Skander. Sanskriet is de brontaal maar is geen levende taal meer, waardoor de vertaallijn vrijwel alleen via het Engels loopt. Van daaruit wordt het verder verspreid naar de andere westerse talen. Zo waren Engelstalige bekendheden een reden van de belangrijkste stijging in populariteit in de afgelopen decennia (vooral Madonna en Sting), wat de dominantie van de Engelse taal nog verder versterkte. Maar ook binnen yoga (in het bijzonder hatha yoga en ashtanga vinyasa yoga (poweryoga), maar ook steeds meer kundalini yoga) is het Engels de leidende publicatietaal: een goed voorbeeld is Dharma Mittra die de kaart met 908 yogahoudingen schreef die leidend is voor veel andere publicaties. Hierdoor is het relevant om de Engelse term te kennen. Davin 2 jun 2007 21:07 (CEST)

Bedankt, dat maakt het een stuk duidelijker. Melsaran (overleg) 14 jun 2007 20:05 (CEST)

Waalre-dorp: radiopresentator???

Hoi Davin,

Om de een of andere reden had je op het artikel Waalre-dorp de categorie Categorie:Radiopresentator geplakt. Foutje, bedankt of ontgaat me iets? Ik ben er in ieder geval van uitgegaan dat het een verkeerde copy-paste ofzo was :-) ik heb de (mijns insziens) juiste cats erop geplakt. Overigens sorry voor de botte revert, ik had in eerste instantie de indruk dat het anoniem vandalisme was, pas later zag ik je gebruikersnaam. Groeten, Tjipke de Vries 11 jun 2007 19:34 (CEST)

Klopt. :-o De vorige cat die ik toevoegde was van een radiopresentator (Evert Baptist) en schijnbaar heb ik de eropvolgende cat niet goed gekopieerd. Zijn ze daar niet muzikaal dan ;-) Davin 11 jun 2007 19:38 (CEST)

Geen idee :-) Tjipke de Vries 11 jun 2007 19:39 (CEST)

De Clancy affaire

Hallo beste Davin,Ik weet niet goed wat ik met jouw voorstel doen moet, als je bijvoorbeeld op de engelse wikipedia naar de Clancy's kijkt (b.v. The Clancy Brothers and Tommy Makem) en je zou al die combinaties van muzikanten apart moeten splitsen dan krijg je wel 10 pagina,s. Ik stel voor gewoon bovengenoemde pagina aan te houden en de titel The Clancy Brothers als verwijzing te gebruiken. Op deze manier komen alle broertjes en neefjes Clancy in beeld. Akkoord ? Ik hoor nog wel wat van je ! groeten van Boekenliefhebber 14 jun 2007 10:27 (CEST)

Hoi Boekenliefhebber. Toen ik dat voorstel deed, had ik nog niet door dat die muziekfamilie zo groot was. In het Engels hebben ze er schijnbaar voor gekozen om alles in één artikel te zetten, maar dat hoeft natuurlijk niet op de Nederlandse Wikipedia. Trek je plan daarom gewoon verder hoor. Je maakt overigens interessante artikelen, m'n complimenten daarvoor!

Verder was er nog het probleempje dat The Clancy Brothers het begin weergaf van The Clancy Brothers and Tommy Makem. Ik heb dat nu eerst opgelost, door een redirect te plaatsen op The Clancy Brothers. Als je toe bent aan het artikel over de Clancy Brothers, haal hem dan gerust weer weg en plak er je eigen tekst neer. Succes verder en groeten, Davin 14 jun 2007 19:10 (CEST)

Straten in Assen

Hallo Davin, ik zag zojuist dat jij een pagina die ik genomineerd had voor verwijdering, doorgestreept hebt op de verwijderlijst, met als verklaring dat aan mijn bezwaren toegemoetgekomen is. Dat verbaasde me wat. Als je mijn nominatieverklaring goed leest, zie je dat nog zeker niet aan al mijn bezwaren tegemoetgekomen is. Ik zou het waarderen als je in het vervolg niet zonder overleg met mij namens mij spreekt. Overigens heb je "per ongeluk" wel gelijk: hoewel nog niet aan al mijn bezwaren tegemoet gekomen is heeft Regenboogmannetje mij er inmiddels van overtuigd dat hij er een mooi artikel van gaat maken. Fruggo 15 jun 2007 21:49 (CEST)

Nou, mooi toch, dat je er al schrijvende uitkomt :-) Het was trouwens niet "per ongeluk": jij hebt bezwaren genoemd waarom je vond dat het artikel niet voldeed. Die zijn in het artikel nu aangepast, dus voldoet het.Davin 16 jun 2007 07:54 (CEST)

Davin, je gaat helaas volstrekt voorbij aan mijn punt. Ik kan het niet waarderen dat je (zonder voorafgaand overleg met mij) namens mij spreekt. Ik verzoek je dringend dat niet weer te doen. Terzijde: je trekt voor de tweede keer dezelfde conclusie (namelijk dat aan al mijn bezwaren tegemoet zou zijn gekomen), terwijl ik hierboven aan aangegeven heb dat die niet correct is. Fruggo 16 jun 2007 11:40 (CEST)

... Davin 16 jun 2007 12:54 (CEST)

Overhaaste generalisatie

Beste Davin, ik ga niet akkoord met je opmerking dat de paragraaf over Overhaaste generalisatie#cognitieve therapie nodig is om overhaaste generalisatie te begrijpen (net zoals een aantal andere denkfouten waar je dezelfde paragraaf toegevoegd hebt). Cognitieve therapie is een manier om over denkfouten te redeneren, maar daarom moet je dit nog niet bij elke denkfout uitleggen. Volgens mij is het voldoende om naar cognitieve therapie te verwijzen in de "zie ook"-rubriek. Groeten, Riki 20 jun 2007 14:00 (CEST)

Ik zal er nog iets gedetailleerder op ingaan. Misschien ben je het dan met me eens dat het even een korte beschrijving geeft, om het lemma in de context te plaatsen. In de betreffende paragraaf beschrijft één zin de denkfouten (waar overhaaste generalisatie een deel van is), één zin de Cognitieve Therapie (waar de denkfouten onderdeel van uitmaken) en in een laatste zin waar de Cognitieve Therapie voor dient (waar overhaaste generalisatie weer een onderdeel van is).

Meer dan deze alinea is wat mij betreft ook niet nodig, maar ik denk dat deze alinea op zich het lemma juist mooi afrondt. Davin 20 jun 2007 16:59 (CEST)

Adolf (koning)

Dag David, misschien dat ik nu ga muggeziften, maar eigenlijks is Friesland niet helemaal correct en moet de toevoeging Friezen zijn. Want de toevoeging Friesland associeren we met de provinsie Friesland. Terwijl we deze koningen in een veel breder verband moeten zien, namelijk koningen van de Friezen en dit waren de oorspronkelijke bewoners van de Nederlandse en Duitse kust. Gr. --Geoffrey 20 jun 2007 22:19 (CEST)

Davin, ik vind het een prima initiatief van je. Ik zou zeggen pas de namen maar aan. Gr --Geoffrey 21 jun 2007 09:17 (CEST)

Hans Teengs Gerritsen

Dag Davin, ik heb je wijzigingen teruggedraaid, wegens:

• 'ene' staat er, om aan te geven dat Prins Bernhard op dat moment nog helemaal niet bekend was; hij draagt hier ook nog zijn Duitse achternaam
• Lausanne was eerder in de tekst al gelinkt; bovendien linkte jij hier naar een {dp} dat is niet de bedoeling
• 'ook' staat er om te koppelen met de andere kennismaking; Gerritsen leerde in Lausanne zowel PB kennen als het ijshockey
• het artikel was toch echt van de hand van Klinkenberg, het ging niet over Klinkenberg (heb je een bron?)

Verder heb ik een foute link op een datum verbeterd, die ik eerder over het hoofd had gezien

Muijz 21 jun 2007 07:36 (CEST)

'Ene' kan echt niet. Het is niet de Story maar een encyclopedie. Wat je bedoelde was dat hij toen nog niet bekend was: dan moet dat er ook staan. 'Ene' geeft een gevoel van trots van de schrijver aan en het artikel gaat niet over de schrijver. Verder vind ik wel dat je hard van leer trekt om bij elkaar een aanpassing van een stuk of tien letters. Ik pas het aan om het te verbeteren en niet om jou te pesten. Het was een uit een serie die was blijven liggen tussen een groot aantal artikelen over Polen. En dan kan ook ik heus wel een foutje maken.

Dat woordje 'ook' heb ik nu wel laten staan, maar het is oerlelijk. Je leert niet prins Bernhard en ijshockey kennen. Het is volgens mij nog een stijlfout ook, maar dat zou ik moeten nazoeken en daar heb ik nu geen zin aan. Maar als je het graag zo wilt hebben... er staan nog wel ergere dingen op Wikipedia. Davin 21 jun 2007 09:13 (CEST)

Geen zin aan is trouwens ook een stijlfout. ;-) Ja, ik was nog niet helemaal wakker, denk ik. Het verhaal over trots kan ik overigens nog steeds niet volgen, en het hard van leer trekken ook niet. Je hebt er nu "de nog onbekende" van gemaakt. Maar feitelijk is dat fout. Bernhard was wel bekend, als prins, maar niet in Nederland. Dus dan zou het "de in Nederland nog niet bekende" moeten worden, maar dat is ook weer zo omslachtig. Verbeter het artikel overigens gerust; geen enkel probleem. Muijz 21 jun 2007 20:30 (CEST)

Gp > OP

Hoi Davin, je had een welkom en wat uitleg gezet op een GP, ik heb het even overgezet. Overleg gebruiker:Kpinnemuts. Groet, Ken123|_overleg 23 jun 2007 01:37 (CEST)

Dank je. Ik had m'n ogen schijnbaar niet uitgewreven. Davin 24 jun 2007 10:59 (CEST)

Nominatie Jesse Dingemans

Wil je met je bewerking betrekking hebbende op de nominatie van het artikel over Jesse Dingemans, dat ik geen nuttige dingen doe op wikipedia? Je bent bedankt. Ik was een sterk voorstander van het behoud van de artikelen over dit soort slachtoffers van zinloos geweld. Ik kom alleen de afspraak na, die op de overlegpagina overeen was gekomen. Het zou juist moeten sieren, dat ik een afspraak nakom, en een artikel nomineer die ik zelf heb aangemaakt. Hsf-toshiba 28 jun 2007 20:49 (CEST)

Ik heb de tekst doorgestreept. Excuus, ik wist niet dat het de afspraak was bij aanmaak van het artikel. Het is ook wel wat een rare procedure, vooral voor zo'n gevoelig onderwerp. Ik blijf tegenweg overigens. Davin 29 jun 2007 18:56 (CEST)

Zessen

As far as i understand from your message in Dutch, you want me to put interwiki link or write that article, Zessen, in turkish wikipedia. Sorry but i don't know Dutch at all, i can say... anyway I have just seen your message. I have never heard of this game called "Atlılar" and it is very likely that someone who is a good dreamer created it in his/her mind :) Sorry, but all that i can say is this. Good luck. next time if you write to my tr.wikipedia talk page you will get faster answers :) Bye - Danbury 12 jul 2007 12:55 (CEST)

Thank's anyway. You indeed understood my question correctly. Thank you answering. Davin 12 jul 2007 13:53 (CEST)

Dirck Jacobsz

Dat had ik niet gezien. Natuurlijk kan de schrijver inderdaad weten dat iets een bron voor het artikel was. Mijn excuses. Gijsvd^L 12 jul 2007 19:14 (CEST)

No problem. Davin 12 jul 2007 19:26 (CEST)

Richard van Harcourt

Hoi,

Ik heb wikify maar in wiu veranderd aangezien er inderdaad geen tekst in staat en tekst lijkt me een vrij essentieel onderdeel van elk artikel ;-) Met wikify kan het nog een hele tijd zo blijven staan terwijl er nu iets meer naar gekeken wordt. Groeten, Simeon 17 jul 2007 19:46 (CEST)

Ook goed, maar een paar weekjes wachten lijkt me best oké. Wikify had ik gekozen omdat zelfs een leek hem een beetje kan vullen. Davin 17 jul 2007 19:48 (CEST)