Overleg gebruiker:CrazyPhunk/Archief/nov 2012
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Kleuske in het onderwerp Luuk Koelman
Luuk Koelman bewerken
Polemieken over de rug van Tim en zijn ouders zijn niet alleen smakeloos, maar ook encyclopedisch irrelevant. Daarom verwijderd. Kleuske (overleg) 8 nov 2012 13:07 (CET)
- Als je ziet hoeveel mensen hiervan schrikken, ook de media, die er al meerdere artikelen over heeft geschreven, ben ik het hier niet mee eens. Daarom heb ik het ook geschreven in het artikel over Koelman, niet in een artikel over Tim. Crazyphunk 8 nov 2012 13:13 (CET)
- Welke mensen, welke media? Dit is het eerste wat ik er van hoor. Als het over een week nog in de media is, met dreigementen van juridische acties en polemieken die het hele land middels ingelaste uitzendingen gespannen volgt, dan is er een encyclopedisch belang. Als het bij smakeloos gekibbel tussen twee derderangs stukjesschrijvers blijft niet. Kleuske (overleg) 8 nov 2012 15:49 (CET)
- Het spijt me zeer, maar dat je er zelf nog niets over hebt gehoord betekend nog niet dat er niets aan de hand is. Lees bijvoorbeeld [1] [2] [3], en zelfs in het buitenland is het nieuws [4]. Ook al zou het in jouw ogen geen nieuws zijn beschrijft dit wel het karakter van Koelman, en dat is nog steeds gewoon toelaatbaar op Wikipedia. Crazyphunk 8 nov 2012 16:01 (CET)
- Het blijft een scheet in het bad. Het bubbelt leuk, het stinkt even en het is weg, zoals ik elders al betoogde. Kleuske (overleg) 8 nov 2012 16:09 (CET)
- Het spijt me zeer, maar dat je er zelf nog niets over hebt gehoord betekend nog niet dat er niets aan de hand is. Lees bijvoorbeeld [1] [2] [3], en zelfs in het buitenland is het nieuws [4]. Ook al zou het in jouw ogen geen nieuws zijn beschrijft dit wel het karakter van Koelman, en dat is nog steeds gewoon toelaatbaar op Wikipedia. Crazyphunk 8 nov 2012 16:01 (CET)
- Welke mensen, welke media? Dit is het eerste wat ik er van hoor. Als het over een week nog in de media is, met dreigementen van juridische acties en polemieken die het hele land middels ingelaste uitzendingen gespannen volgt, dan is er een encyclopedisch belang. Als het bij smakeloos gekibbel tussen twee derderangs stukjesschrijvers blijft niet. Kleuske (overleg) 8 nov 2012 15:49 (CET)