Overleg gebruiker:Beany/Archief/jan 2009

Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2009.

Kijk hier voor de archiefindex.

Mach3

Hoi Beany, Ik zag dat je op de pagina Mach3 een "verbetering gevraagd"-symbool had gezet. Nu begin ik vandaag voor het eerst op wiki, maar ik vroeg me af zou hier geen "nuweg" meer op zijn plaats zijn? Mvg, Jlthkoch 12 jan 2009 21:28 (CET)

Ik gebruik {{nuweg}} zo min mogelijk. Als je het namelijk nomineert voor nuweg is het zo snel weg dat er geen verbeteringen gedaan kunnen worden. Met het {{wiu}} sjabloon is er wel nog tijd om het artikel te verbeteren. Beany Overleg 12 jan 2009 21:35 (CET)

Elmc

De nieuwe bijdrage over de ELMC is genomineerd voor verwijdering. Nochtans staan er geen onjuistheden op de pagina94.110.25.134 23 jan 2009 01:03 (CET).

Het gaat mij ook niet om de informatie die in het artikel staan maar over de opmaak. Wikipedia heeft namelijk een standaard opmaak en het artikel Elmc is niet in overeenstemmeing met die wikipedia opmaak. Om uw artikel te wikificeren kunt u kijken op Help:Wikificeren. Beany Overleg 23 jan 2009 15:10 (CET)

Bewerking

Foutje... Ik was bezig om alle schema's van de Australian Open 2009 (mannendubbel) te bewerken en ik had de achtste finales al af. Toen ik op opslaan klikte, stond er dat het artikel bewerkt was toen ik aan het bewerken was, met als gevolg dat alles gewist is. Niet zo handig, maarja... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DavidLieffijn (overleg · bijdragen) 26 jan 2009 22:29 (CET)

Ik heb ook een berichtje op de overleg pagina van de aanmaker van het lemma geplaatst. Dat kun je bekijken op deze pagina: Overleg gebruiker:80.100.252.104. Beany Overleg 26 jan 2009 22:38 (CET)

Dat ben ik. Maarja, ik heb alles al weer goed gemaakt. Macht nichts. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DavidLieffijn (overleg · bijdragen) 26 jan 2009 22:49 (CET)

Henk heerdink

Betreft de verzetsstrijder Henk Heerdink.

Ik heb de tekst naar de wikiregels gewijzigd. Kunt u kijken of ze nu van de verwijderlijst kan?

Gertio Gertio 28 jan 2009 18:58 (CET)

Ik heb gekeken en het ziet er inderdaad beter uit. Maar het {{wiu}}-sjabloon moet wel 2 weken blijven staan. Dit zal verder geen probleem zijn als de rest van de Wikipedianen het artikel ook prima vinden. Dan wordt het namelijk niet verwijderd en zal het sjabloon ook van het artikel gehaald worden. Beany Overleg 28 jan 2009 19:03 (CET)

Paracrien verwijdering

Beste Beany,

Om te beginnen wil ik u bedanken dat u de op de Nederlandstalige wikipedia geplaatste artikelen controleert en zo meehelpt aan het instand houden van de kwaliteit van wikipedia. Nu, u heeft het door mij geplaatste artikel over paracriene signaal transductie genomineerd voor verwijderdering met als reden dat het artikel te kort is. Ik zou niet willen beweren dat de door mij geplaatste informatie alles is dat bekend is over paracriene signaaltransductie. Wel vraag ik mij af of u op de hoogte bent van wat paracriene signaaltransductie precies is en op welke punten de informatie dan aangedikt mag worden. Mijn opzet was om een beginnetje te maken met de informatie over dit onderwerp, waarna anderen meer gespecialiseerde gebruikers dit misschien zouden kunnen voortzetten. De informatie die ik geleverd heb is naar mijn inzien correct en beter dan niets toch? Te kort lijkt mij ook niet echt een reden om een artikel te verwijderen, het kan altijd dienen als uitgangspunt voor een andere gebruiker. Alvast bedankt voor uw consideratie en veel succes met het verder controleren van artikelen.

Met vriendelijke groet,

Jeffrey Bouwmeester– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.248.246.213 (overleg · bijdragen) 29 jan 2009 16:29 (CET)

Beste Jeffrey, ik heb inderdaad geen idee wat paracrien is. Voor mij zou zo'n artikel dat duidelijk moeten maken, en dat is (voor mij) nog niet het geval. En als de gemeenschap dit een prima artikel vind dan blijft het natuurlijk staan en is er inderdaad ruimte voor uitbreiding. Ook zou het fijn zijn als je er wat link in zou kunnen zetten naar andere wikipedia artikels om zo bepaalde termen te verduidelijken, zoals weefselvloeistof, signaalstoffen, hypersensitiviteits respons. Als er geen wikipedia artikels bestaan zou je deze aan kunnen maken. Je zou ook een korte beschrijving van de term in artikel Paracrien zelf kunnen geven. Vriendelijke groeten, Beany Overleg 29 jan 2009 17:52 (CET)