Overleg gebruiker:Baldrick/archief

Hey Baldrick, I'm not sure, but do you realize that machine-translations are not allowed on the dutch wikipedia? There are still a lot of english words in the article.... Ciell 21 apr 2007 01:57 (CEST)

• Dan toch maar een nederlands welkomstekstje... Ciell 21 apr 2007 11:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Turgeon.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Turgeon.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070421 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 apr 2007 03:02 (CEST)

Reggie Lee

Hoi Baldrick, Je hebt een prachtig artikel aangemaakt! M'n complimenten! Groetjes, Ken123|_overleg 17 mei 2007 14:00 (CEST)

Dank je, Ken--Baldrick 18 mei 2007 11:34 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pb kim.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Pb kim.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070517 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 mei 2007 03:03 (CEST)

Ice hockey player

Wat is het nut van artikel Infobox Ice Hockey Player ? PatrickVanM 18 mei 2007 08:18 (CEST)

Dat is er niet, kun je trouwens artikels ook direct verwijderen of moeten ze eerst op een lijst komen te staan o.i.d? Ik probeer iig een infobox voor een ijshockeyspeler te maken.--Baldrick 18 mei 2007 11:34 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Olmstead.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Olmstead.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070519 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mei 2007 03:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vadeko flyers logo.gif

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vadeko flyers logo.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070531 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jun 2007 03:06 (CEST)

Vandalisme

Hoi Baldrick, dank je wel voor het terugdraaien van vandalisme Wanneer je zoiets ziet kun je het beste iemand anders op de hoogte stellen wanneer je de vervolgstappen niet weet. In dit geval kijk je even naar de overlegpagina. In dit geval zie je dat de gebruiker al eerder vandalisme gepleegt heeft. Er staat een waarschuwing sjabloon waarbij rechtsboven verzoek om blokkade staat. Hierop kun je klikken waarbij je meteen op de blokkeerpagina terecht komt. Het sjabloon met de naam, in dit geval: {{linkgebruiker|Tom cornelissen}} invullen met de reden van je blokverzoek, handtekening eronder en klaar. Mocht je er niet uit komen kun je me altijd even raadplegen op mijn OP. Groeten, Simon-sake 10 jun 2007 22:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Turgeon 092505 003.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Turgeon 092505 003.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070616 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 jun 2007 03:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Jimbosp.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Jimbosp.jpg en Afbeelding:Political Compass.jpeg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070623 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jun 2007 03:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Kranten genoeg!.jpg

Beste Baldrick/archief, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Kranten genoeg!.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070630 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jul 2007 03:07 (CEST)

Winchester

Dag Baldrick. Ik vind het best als je van Winchester een doorverwijspagina maakt, maar niet dat je het oorspronkelijk door mij aangemaakte artikel vervangt door een identieke maar dan plotseling door jou aangemaakte versie. - Advance 9 jul 2007 00:07 (CEST)

Bennie van Noord

Hallo,

ik heb bijna je hele artikel Bennie van Noord leeg moeten halen omdat de inhoud letterlijk was gekopieerd van een andere website. Dat is natuurlijk niet toegestaan.

Groet,

Tukka 13 jul 2007 16:35 (CEST)

Dat klopt, ik ben namelijk nog bezig uit de diverse bronnen een verhaal te destilleren. Ik ben goed op de hoogte van de conventies die gelden op Wikipedia en als je het niet erg vind zal ik nu het artikel afmaken.

Groet, Baldrick

Gebruik dan liever voortaan de knop "toon bewerking ter controle" of sla het lokaal op, je kunt er op wachten dat iemand het weghaalt vanwege auteursrechtenschending. Groet, Tukka 13 jul 2007 16:48 (CEST)

Door een bewerkingsconflict ben ik mijn tekst nu kwijtgeraakt, ik neem aan dat ik die niet meer terug kan krijgen. Ik vraag jou mijn artikelen met rust te laten, ik heb heb beste voor met Wikipedia, wil gewoon mijn ding doen en heb geen behoefte aan interventies. Excuses dat ik nu wat bot overkom maar nu moet ik opnieuw beginnen.

Groet, van een lichtelijk geïrriteerde Baldrick

Ik heb niet erg het idee dat je ook maar iets van het Wikipediaprincipe begrijpt. De artikelen die je zelf schrijft zijn niet iets van jezelf, iedereen mag ze bewerken zodra ze zijn opgeslagen. Ik raad je daarom aan gewoon "toon bewerking ter controle" te gebruiken. Als ik een van je artikelen tegenkom en een fout ontdek zal ik die natuurlijk gewoon verbeteren. En na een bewerkingsconflict vind je onderaan de pagina de tekst die je schreef gewoon terug. Tukka 14 jul 2007 15:37 (CEST)